彩園商場因與港鐵上水站相連,多年來一直為彩園邨居民「出城」重要通道之一。不過,馮小姐最近發現,自七月上旬開始,管理處會在午夜時分將商場通道局部封鎖,直至翌日早上才再開放,令夜歸居民須「兜大圈」回家,她說:「啲保安話因為嗰頭有公共設施畀人破壞咗,所以要攔住唔畀人行,咁明明係管理差問題,點解要封咗條路!」
領匯發言人指出,基於保安理由,管理處於商場非開放時間實施局部圍封措施,部分原開放之商場通道會暫停使用,但管理處會保留充足通道。
一直跟進事件的當區區議員蘇西智證實,曾經接獲多名居民投訴封路措施構成不便,已經即時向管理處反映,有關通道現已重開。
蘇直指領匯管理欠善,有必要檢討,「佢哋(領匯)為自己方便就封咗條路,根本冇考慮到居民要兜大圈,夜麻麻要人行出去仲危險啦!」
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100819/00196_001.html
學左啟勝管理既方法,前幾年新城市廣場, apm都搞封路措施
而家領匯都跟住學....完全冇考慮到居民需要
亦麻煩左d保安晚晚都要搬鐵馬tim
好似新城市廣場咁,朝早9點幾都仲有d鐵馬係度
不過好多路人唔理照過, 想行捷徑返工/ 坐係休憩區休息
如果學apm咁係通道裝警報
我諗仲煩過封路措施幾倍,真係唔明d管理公司冇野做就做 |
|
|
|
|
學報導入面話齋,「安全問題」嘛,
佢梗係盡量整到唔好喺自己管理嘅地頭
出事啦,因為行人出到去有咩冬瓜豆腐
佢都無法律責任唔駛賠錢嘛? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-8-20 01:00 發表
學報導入面話齋,「安全問題」嘛,
佢梗係盡量整到唔好喺自己管理嘅地頭
出事啦,因為行人出到去有咩冬瓜豆腐
佢都無法律責任唔駛賠錢嘛?
而家好多商場都用起公共設施呢招換來起多幾層,
好似荃新天地,原本個設計就係比人行(24小時通道),
點知夜晚都封曬路,開得一條路行...
領匯商場原本係房屋署產物,商場設計就係俾人行,
彩園、良景等商場個設計根本就係預你任何時間都可以經過,
封左佢居民點出入? |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2010-8-20 12:13 發表
點知夜晚都封曬路,開得一條路行...:@
你是指1樓?最記得商場未開放時已經列明了1樓連接大河道行人天橋至荃灣大會堂之間的通道是24小時開放。 |
|
喵...
|
|
|
好聽D講咪封路減少管理員巡邏範圍,節省管理費用LO~....
一係就淨封D貴價商鋪,好似超級城A區地下咁,
淨用鐵欄隔開電話鋪,再加CCTV CAM住,巡都唔洗巡
彩園個情況淨係0000-0700用欄封住D貴價鋪都得LA...封哂路又擾民~ |
|
|
|
|
原帖由 tkf_2005 於 2010-8-21 15:36 發表
好聽D講咪封路減少管理員巡邏範圍,節省管理費用LO~....
一係就淨封D貴價商鋪,好似超級城A區地下咁,
淨用鐵欄隔開電話鋪,再加CCTV CAM住,巡都唔洗巡
彩園個情況淨係0000-0700用欄封住D貴價鋪都得LA...封哂路又 ...
近年唔少大型商場都好非常着重保安,除左唔想有青年人係夜間逗留外,亦擔心有恐怖襲擊的風險
所以新城市廣場凌晨果陣即使封路,每層都有1-2個管理員負責巡邏
連出面既平台都有看守
07年推出封路措施果陣都有好多人投訴,
不過管理公司當然拒絕改變措施la
物業管理係香港愈來愈吃香
遲d可能仲有更麻煩既保安措施,趁機又加下管理費la
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-8-21 19:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|