[舊聞]房協擬重建多個租置屋村

幾天前的新聞提及，香港房屋協會方面計劃重建多個租置屋村為富貴長者屋、中產公屋、或者非傳統居屋，例如：明華大廈、漁光村等：
http://hk.news.yahoo.com/article/100906/23/k31m.html
其中明華大廈近年才進行過翻新工程，今年才完工，其中如B座至G座加裝電閘及無機房升降機（G座為更換），如果落實重建的話，會否暫時不會重建樓齡較新的A座，以及剛完成翻新的B座至G座呢？

另外其他報章亦提及勵德村亦是有機會被重建，而勵德村亦是於近年才完成翻新及更換升降機。

祖堯邨也是：最舊的住宅大樓都有33年樓齡。
全邨由2007年至2012年期間，分階段進行翻新，應不會這樣快重建。

勵德邨個商場花咗咁多錢去裝修
應該都唔會太快重建

> 他透露，例如滿樂大廈、花園大廈、觀龍樓、勵德村等現時一定不會重建，至於早前傳出是「先頭部隊」的明華大廈及漁光村，他卻稱不予評論。

滿樂大廈咁舊反而唔拆...

原帖由 李志豪 於 2010-9-11 02:37 發表
滿樂大廈咁舊反而唔拆... ...

因為滿樂大廈早在2005年已經翻新，主要是翻新外牆、更換水管和加裝外置式升降機。

那麼真善美村會否在數年內重建呢?

希望可以同市建局合作,係每區抽一小段地段,

例如4-6棟舊樓group埋一齊,大約有一公頃到已經ok~

拆左佢,再起番30-38層高大廈,起d 400-600尺單位

咁應該好過同e家發展商搶地起樓,

政府又可以暫時唔洗理班瘋狂炒家,專心幫市建局同房協重建...

原帖由 JX9097 於 2010-9-10 23:37 發表
勵德邨個商場花咗咁多錢去裝修
應該都唔會太快重建

如果重建利益大過商場翻新得來的收益…
你話佢會點做…
記住，房協依家已無政府資助，只是一間不似地產商的地產商。

原帖由 novkovsky 於 2010-9-12 20:02 發表
記住，房協依家已無政府資助，只是一間不似地產商的地產商。

與房委會的公屋相比，房協的租置屋村有些少分別：
-沒有記分制，但同樣有嚴重違規者即時終止租約；
-交租主要採用自動轉帳。

另外房協也有以合約形式，負責管理房委會的公屋，例如東頭（二）邨。