我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題
5 @3 s9 m5 ?. q- [出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由
/ ]! u2 w, \4 c0 L. b G(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)
; n0 {* l! H4 q) w' u我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任5 e: o9 a" Q7 H; E( _
" v D3 U3 C! C: e3 P
又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分# f- ~' n: I3 ]/ }( p
我在什麼情況下才需要回應
3 b$ t2 Q$ |1 e9 [5 n- |
W9 |; T5 o) P/ m$ N謝謝 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。
9 x; H( _: A0 z$ _: e ~( d |以下情況動用此條機會較高:! P, a; p4 b# `3 g8 W+ c6 Q# k
+ r) [! ^% T. T
一、評分者評分有抵銷他人評分意味,但未作明文表示,5 C; m% x2 ^! y0 Y v; B7 V
不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項;, k' n" N$ F5 q% ~) {- Z: }
二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分;
: L1 c8 N. A$ @8 }三、盲目而重複的的支持性加分。
$ |# l& Q, E2 O# \$ J: u: ?( m( z h/ q8 X
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ] |
|
|
|
|
唔想推文,但實際上非推不可:
+ j/ J5 K, T* M7 Fhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936
2 V' L+ U1 W1 v( S& O+ B由警告改判注意,咁一眾之前評分者雖然誤評,但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章,2 e2 H' e& n3 G7 T' U8 b* {
如果咁樣都只係一個注意,以後其他人都可以亂出一堆無謂野,又無人扣分,只係注意但無需落案底。
" v! y' b0 `4 X6 z& h呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。
# U6 c) S- w2 K. X! W$ d; D, j k4 k: l
我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文,改動討論不設限制。 J& @9 a- P2 O+ Y% q) Y' S
並還返減分者合理評分。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
回復 4# 的帖子
另一個問題係
1 T' Q- }' S0 w' A+ K7 d( ^+ m( W q9 J" b/ s3 X
由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因 2 A! v3 o0 {# g8 t. W' T% o" H
B0版有何特別之處? ' U1 ?3 j2 C: ~9 L+ K' ?
9 h1 c/ N, o# f. e" C) J
可成為灌水勝地? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|