就增值功能委員會案件 2010-R030-32 / M004 作查詢

先回委員回覆不足問題:
# G5 q4 ^# v2 d6 Y5 }% ~! {
3 M2 h1 k1 e" v5 d1 i本人是知悉現有情況，亦有相關的回覆紀錄。
而近日因版務人員調動而導致委員數目減少，
本人會盡快向站長申請填補有關委員空缺。

) T9 ]1 T; T! \. D7 A  @3 u& Z, s所以近日立案的案件，可能仍會出現閣下所提出的情況。

; h2 _% M) @7 z另外，如有委員表現未達要求，是絕對可以更換。
但更換次數，或以甚麼標準去判斷換人，本人則持開放態度，亦歡迎任何建議。
- ~7 P- U1 `4 S而本人亦會對部份較少回覆的委員作出訓示。
5 _0 J( @5 f! D& j' _! p. S: F* A* }
+ A5 U8 E/ s+ a) `/ w- n至於處理程序上，本人亦有構思如何簡化附例運作，
) w4 A5 e5 p/ P& x: H從中減少不必要的程序，亦希望提高委員參與度及增加版務效率。

本人亦有翻看3158的case，前任召集人是依程序要求委員作出判斷。

, C% U! S4 b3 t1 t6 G8 n. V如有意見，歡迎與本人聯絡。

增值功能管理委員會召集人
- j" h8 l9 R0 b6 qadmin72謹啟