hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) [US] 多謝共和黨劫貧濟富,本人來年或將變相大幅減薪 ...
12
返回列表 發新帖
開啟左側

[US] 多謝共和黨劫貧濟富,本人來年或將變相大幅減薪

[複製鏈接]
 樓主| S3BL100 發表於 2010-12-7 12:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2010-12-7 09:56 發表

另外,美國對專才的吸引力確有所下降


無錯,近年甚至多左中國大陸同印度學生,讀完PhD後回流。

老實講,對於住慣香港或者其他發達國家的人,美國有好多野,的確係難以令人理解,令人睇唔順眼。
例如醫療改革,相當一部分人寧願係咁俾保險公司玩,寧願d人因為preexisting conditions而被deny coverage,
都唔想政府插手醫療,佢地心入面,healthcare is supposed to be a profit-making industry, not an entitlement,
政府插手就係社會主義,未去過歐洲或者香港,未見識過公立醫療的好處。
搞到奧巴馬最終個醫療改革個方案,都無左public option。
奧巴馬都真係唔話得,做總統做到保守派覺得佢想搞共產之餘,
另一邊班人又覺得佢太軟弱,搞官商勾結……

當然,亦要多謝共和黨喉舌Fox News(aka Faux News)每日散播不合乎事實的反改革言論,而班美國佬又信到十足。

美國好多social issues,如果搬到香港,民意肯定大力反對商家所作所為;
但係同樣的事,多得說客塑造輿論、散播謠言,美國竟然係有民意基礎支持(例如甚至有人主張取消最低工資),
呢班人的可恥程度,比起香港的「廿蚊張」有過之而無不及。

而家最新的消息係,白宮嘗試同共和黨達成協議,為所有人、包括最有錢的人,延長稅務寛減兩年,
以換取共和黨支持繼續對長期失業人士發放救濟金;但係國會的民主黨議員就對於
奧巴馬政府的軟弱妥協相當不滿。黎緊幾日應該仲有好戲睇。

同埋老實講,好多有錢佬的實際稅率係低過平民百姓(因為佢地好多野都係申報做investment而唔係salary,
capital gains tax只係得果15%,已經益晒佢地

===

再講多少少,點解我對呢D問題有strong view,反應咁大,係因為我本身屋企環境都唔係話好好,
雖然絕對唔係窮,但係亦都係呢個原因,令到我一路都相當注意慳儉,對不公平不公義的事情相當敏感。
如果下個月取消減稅,我每個月少收的數目,可能對好多香港人來講都未必好多,
炒股票可能一出一入已經無左,但係對我來講,已經係每個月儲少超過20%。

晌美國,周圍好多人都買單車甚至私家車代步,我唔捨得,
因為一架單車要半個月儲錢先買到,於是我日日行20分鐘返學,星期六日等半粒鐘一班巴士去購物;
呢邊物價高,出街食一餐飯平均要$6 - $8,
我為左慳錢(當然另一個原因為慳時間,同埋可以知道我到底食左D咩),
夜晚果餐專門走去超巿買frozen dinners盯來食,仲要係趁超巿大減價果陣大量入貨,一個月慳到成千蚊港紙。
其實就算變相減薪,我都唔會超支。屋企人都唔想我太慳錢,「唔希望我太辛苦」,
但係我亦都唔想屋企人因為我在外面生活,擔心我唔夠錢使,
我知道佢地晌香港已經係死慳爛慳,我都想佢地好過一點。
前兩日同佢地傾完長途電話,講到我可能變相減薪,家母似乎突然有所感觸,
話「你讀書咁多年,屋企一個先都無出過,我地無對你盡過責任」,聽得出語帶哽咽,
雖然研究生supposedly係靠學校的工資生活,但係我當下實在唔識得點回應。
所以你話,如果因為社會上的不公平,搞到我得到的benefits少左,我點會唔反應大?
fb.com/scientisthk2usa/
053h4 發表於 2010-12-7 23:39 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
DIH 發表於 2010-12-8 09:26 | 顯示全部樓層
我又抽少少水,不過係抽美國水。

我做緊的行業,主要都係以外國標準為基礎,但有時我睇到一些美國教材,
裡頭所講的其實係作為一個社交正常的人應該要識的處事態度,但係佢地就隆而重之要錄隻DVD再賣埠囉。

而我以前的major,基本上你讀到PhD就一定要出國,其中絕大部分係美國,
然而聽返人講,日常生活的很多細節,很多時都比不上香港,西岸尚好,東岸及芝加哥就真係OMG。

祝樓主好運~

[ 本帖最後由 DIH 於 2010-12-8 09:30 編輯 ]
石頭 發表於 2010-12-8 12:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實如果當年係希拉莉當選,局面會唔會好D呢?還是更差?
 樓主| S3BL100 發表於 2010-12-8 13:10 | 顯示全部樓層

回復 14# 的帖子

唔會有分別,因為共和黨本身套agenda就係要不惜一切
令到有錢人、大商家繼續可以為所欲為,
不惜一切阻撓施政,令到民主黨政府2012年下台。

岩岩今日奧巴馬同共和黨達成協議,支持通過對所有美國人延長減稅措施兩年,
繼續對有錢人作出經濟援助,換取共和黨支持繼續發放失業救濟金:
http://politicalticker.blogs.cnn ... as-news-conference/

但係國會內的民主黨人對於奧巴馬的軟弱和妥協相當不滿,最終結果仍有變數:
http://politicalticker.blogs.cnn ... al-yet-on-tax-cuts/

繼續對年薪25萬美元的人士全面實行減稅,兩年將會花費750億美元,
實際上等於向中國同沙特阿拉伯繼續大舉借錢,以幫助有錢人「共渡時艱」
而共和黨的立場依然強硬,唔繼續同有錢人全面減稅,就乜都無得傾。

奧巴馬實在左右為難。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2010-12-8 13:11 編輯 ]
fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| S3BL100 發表於 2010-12-8 13:27 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2010-12-7 23:39 發表
公共服務私有化的負面影響可以好大


無錯,所以我好多時都覺得,香港好多野都係好學唔學,如果醫療、社會福利跟美國果套,絕對係錯誤方向。

弊就弊在,美國呢邊,西岸都仲好d,其他red states,
好多人個心態係:政府代表bureaucracy同inefficiency,信唔過,
退休金、醫療等各種社會服務,由私人機構去辦,效率高好多,又可以創造職位。

佢地又唔會諗下,私人機構好多時係以賺錢作為唯一目標,點可能比政府更可信?
例如,反對醫改的意見當中,竟然有部分認為「醫療保險公司的profit margin已經比起好多其他行業低,
搞醫改即係將佢地趕盡殺絕」

fb.com/scientisthk2usa/
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 21:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表