hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 影響巴士車務運作, 真不該-2011-05-17 九巴8P上 ...
123
返回列表 發新帖
開啟左側

影響巴士車務運作, 真不該-2011-05-17 九巴8P上

 關閉 [複製鏈接]
LY7309 發表於 2011-6-3 23:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



清者自清

[ 本帖最後由 LY7309 於 2011-6-3 23:42 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower -1 收起 理由
DW8306 -1 惡意灌水

查看全部評分

JN6854 發表於 2011-6-4 12:51 | 顯示全部樓層
最重要一樣0野:呢個雪糕筒本身就唔係呢班青年0既財產
佢地無權「取用」有關雪糕筒

仲有 如果有車輛因此而發生交通意外 佢地亦責無旁貸


*個人建議最少要同警方備案 不論有關人士有否向巴士公司投訴
(自己唔0岩仲「賊喊捉賊」)
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
 樓主| leslie 發表於 2011-6-4 15:09 | 顯示全部樓層
原帖由 JN6854 於 2011-6-4 12:51 發表
最重要一樣0野:呢個雪糕筒本身就唔係呢班青年0既財產
佢地無權「取用」有關雪糕筒

仲有 如果有車輛因此而發生交通意外 佢地亦責無旁貸


*個人建議最少要同警方備案 不論有關人士有否向巴士公司投訴
(自己唔0岩仲 ...


就當佢沒有放雪榚筒, 無論如何也不應向巴士舉中指,依家有人已私下承認舉中指了
L. Chan - 我們堅持才有希望!
JN6854 發表於 2011-6-6 00:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 leslie 於 2011-6-4 15:09 發表
就當佢沒有放雪榚筒, 無論如何也不應向巴士舉中指,依家有人已私下承認舉中指了

呢0的不禮貌行為可以視為私人糾妢 警方都未必會理

但係咁樣放雪糕筒唔止影響該巴士,仲有佢前後0既其他車輛
呢種行為先係要報警處理0既部份
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
JA5674 發表於 2011-6-6 00:46 | 顯示全部樓層
我覺得呢d野唔可以縱容囉..
佢做得一次係咁, 就唔排除再有下次..

咁樣唔講係咪影響個車長, 已經係影響道路使用者啦..
無啦啦有個雪糕桶係條路度,, 避一避有咩意外..
真係多得佢地唔少..

其實可以公開左佢地個user name..
起碼d人都知佢地係咩人!
如果真係冇改善 / 悔意既. 再公開video都未遲呀~

其實樓主可以同九巴果邊備定案先.. 一來可以幫左個車長先..
起碼九巴知道有人知係咩事..

同埋上面有人講.. 佢話九巴以客為先..
係就係..不過相信都唔係老屈個車長既..
都會調查清楚既..
九廣鐵路100周年
fv682 發表於 2011-6-6 04:17 | 顯示全部樓層
車長對佢地已經好仁慈了

比著係我, 我響雪糕筒前轉線停低, 話唔夠過響台+報警
駐屯門記者FV682報導
流星☆雨 發表於 2011-6-6 10:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 JA5674 於 2011-6-6 00:46 發表
我覺得呢d野唔可以縱容囉..
佢做得一次係咁, 就唔排除再有下次..

咁樣唔講係咪影響個車長, 已經係影響道路使用者啦..
無啦啦有個雪糕桶係條路度,, 避一避有咩意外..
真係多得佢地唔少..

其實可以公開左佢地個u ...
有無必要畀網民有機會公審佢地?
依家網民係法官係陪審團?
就算呢班人有錯,都不見得佢地要畀人擺上網加鹽加醋甚至起底。
HB00610 發表於 2011-6-7 23:07 | 顯示全部樓層
原帖由 流星☆雨 於 2011-6-6 10:56 發表
有無必要畀網民有機會公審佢地?
依家網民係法官係陪審團?
就算呢班人有錯,都不見得佢地要畀人擺上網加鹽加醋甚至起底。


以你所講, 其實我同你都響度公審緊呢班友仔喎
咁你的身份又係法官係陪審團呢?

發表意見定係審判, 只係一線之差

p.s. 香港俾人網上起底的人, 除左衰犯眾憎, 最主要原因係對自己在網上擺的私隠保護得唔夠。
admin69 發表於 2011-6-8 14:16 | 顯示全部樓層
由於接到投訴, 而樓主向本人同意不再追究, 為免變成處理私人恩怨, 本文即時鎖上.

板主admin69示
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-19 18:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表