http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D13 T2 a9 e! _# i9 H1 M* R4 F& B1 N
% E! S; x8 n. e# w我係呢篇建議比2個人扣了2分
5 E" s1 \" s7 _# e5 w, x" ]: e& D( Q" J, C
我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題
- x9 T# Q; z: G: O& t
! p X5 o# n+ v. T+ e \, B! s但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'',但係又唔講建議點樣''不設實際'',之後經短消息追問下先回覆一句''只會用那些路線由賺錢,變成蝕錢''就潛水,另一個連回覆都沒有。
4 V/ _" Z1 G6 Y( W+ E: m9 e
0 w2 C; Q0 K7 p2 i我諗過投訴,但睇了成晚什麼什麼附例我仍然不明白怎樣去投訴。
7 R t0 }' _9 D, f) k+ ~2 S有冇人可以幫下我? |
|
|
|
|
原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
" f9 l0 c& i; p6 n! Thttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1. ~& F* v+ f2 z; _
. {/ ^" z( K" L- R: G. j% k: j9 q我係呢篇建議比2個人扣了2分
9 Z) R, j ]1 N) \& b; Z7 s8 t9 W- ?8 R
我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題
3 o# [, }, ]( {$ Y8 ~, M1 F1 K5 f3 @( j9 Y* [' g- r
但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ... + }% T( E' l O7 _! c" p; Z
( Y7 O' F3 b) s
如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主,
+ D2 g b6 `6 `& y; |並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理2 C- a4 [* l: X6 h A
5 V$ [2 H3 W# ^# s: [7 @但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係9 _3 o$ t1 U2 `: H+ f1 W/ D
無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做* W( ^$ S8 v5 N$ Q5 m" w3 V
到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分, - r8 f* u" Z7 [& O& E$ u
要接受他人評分了9 p7 \, t- [1 w) {/ i
3 L& p( @' N8 u另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼? |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
回復 2# 的帖子
但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕錢都講唔出就算我假設佢想講E21A重組後變成蝕錢,你認為有可能嗎?4 G( A: M) Z1 a! o, i
0 Q$ [1 x/ V* U! x1 T% k- W3 ^& r我個晚睇既好似係增值功能附例
) @ M9 z% z9 a$ |6 A0 t, v. ?8 ? a* q6 U( z+ V4 t- j
[ 本帖最後由 E21A 於 2011-7-15 14:27 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表 u0 f/ a" b. s% _$ U- Z! }* g7 V/ e
但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...
* G7 k# M% u6 o. ^$ D我自己覺得,建議係一樣主觀性的睇法,根本係唔會有客觀的論述,, W9 [( u, G) r* k) w! {
有人支持有人反對合情合理, C. K3 M/ b: g! }
有時就算你寫到成篇論文去佐證,係唔同意,係扣分,呢樣都係文責,自己係要負的。
. h+ ^, L/ k# q! k& v我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度,亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
0 J$ n7 L: M, R! t4 a3 P只不過人地意見簡短,唔等於無意見;又真係或者人地真係覺得不設實際,無必要補充。
3 k8 g- _" a, I# J8 Q
( H' o- |% F% `每個人都渴望有人欣賞,唔希望俾人扣分,我相信你出呢篇文的動機就是如此,
, q3 B/ G2 N# `- A9 p9 T/ U/ w( g同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記,網上是一個小社會,
6 b! O% h' \; S6 p) o, F社會就一直都會有不同意見。) O6 |3 N, P/ A5 ^
我看得出你這篇真是有心機去落墨,但我亦都不同意你的建議。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2011-7-20 14:28 發表 + i1 e& B) u* N- f: s
% Y) h( v# F! G/ V2 c9 B同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記,網上是一個小社會,. 如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
& `" ^; {7 f3 z2 ?" G另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
( ^2 M& N0 O( c& F. U# Z另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO |
|
|
|
|
原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
' I3 d7 v8 c5 v' i/ {, Y( J如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
" J) B& ]9 V) s$ K另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
1 e. L# c" B. g) @7 l" y2 N另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...
8 `! |7 p/ e5 K/ n% X' \呢層我都知,而且你講的都係事實,
# ?0 T% [) w& _- ^ E% q我只係站在你的角色去諗,因為你今次的改線建議係經過深思熟慮,
- m6 F" j! ^1 L: U2 t. J+ k我係睇得到。問題係,經過深思熟慮後,我得出咁樣的後果,我會感到好失落。
, n" I& s8 {! d4 b9 i E( ]正如你讀書,晚晚開夜車,讀到滾瓜爛熟,點知考出來都係肥佬的情況一樣。
5 t1 R) l* h4 j( P$ v- u" Z既然評卷員都覺得有問題,我自己就選擇再三檢討,就咁就算。
/ p* c0 A# W% m6 ~- ^就算俾你講得通,你都控制唔到人改變自己的看法。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|