"報告"功能係咪要管

上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.
* I' K& `( e5 I/ a+ X
爭取管制"報告:功能, 杜絕無恥之徒誣害他人.

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:34 發表
上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.

爭取管 ...

我認為就不必，現時收報告者可以選擇處理或唔處理，
+ g0 N/ f/ j3 v  N3 P) w8 D$ E3 V呢樣野好睇板主本身中立程度：
  ?7 j8 i$ E/ X2 l: e( J6 h若板主本身係偏袒，點報告佢都係從寬處理；
- A5 F3 I5 K4 U/ b; |/ l0 W若板主本身針對，一個報告足以令人極刑。

雖則現時板主大多會處理報告，
當中不乏小孩子式報告，
7 ?9 V/ a6 P; B- u比如：我扣你分或故意與否的含沙影射，條氣唔順去報告；
5 ?0 T7 D( A5 v+ ?假正義之士周圍替天行道告狀等等。
% @. k1 \! B% f! R7 O. B事實上係視乎板主本身的質素如何，
; M! g& C) `" G3 W8 l6 D9 e: w責任在板主身上。反而我覺得板主要就是否有人濫用司法程序，
比如上述小孩子式報告進行懲處。
9 z0 _- F/ C4 E6 a# y8 r6 e
p.s. 我對「管」的立場是：監察報告內的內容，若是如此便不恰當。