如果有證據, 當然可以向有關板主報告!
! s5 f* X+ v& P/ f) G0 S
6 V* W A3 c m7 B5 u' Q當然, 車務資料很難界定是否抄襲,# o: p+ d' l8 v: k$ v2 F6 _
但要證明亦非全無辦法。 c% a6 R" R4 H7 E# T) c& @: _
8 q5 V) A0 G" b% \: _1 R最簡單, 如果貼出的車務消息, 與來源比較,
% ?. U% ?" d, V先後次序一樣/絕大部份相同, 或錯誤相同,' b% Y" }: h. g2 N
絕對有理由相信為抄襲。5 u) [6 Z" M# u* G5 t. P) I
(另, 最好就print screen留底, 6 y$ d2 ^3 i1 Y% K
以我所知某d板友好多古惑招數,( l) B* x' y7 a, r# A2 [/ C+ k: B
睇到呢篇文再刻意改少少都唔出奇。) |