屯門新墟康麗花園麥當勞加了信用卡付款方式

延續上次的討論，似乎真係想將某D地區中，多人消費的分店加裝信用卡機

不過，其實加裝信用卡機都唔會令到M記的銷售大大增加......

因為買得快餐都係想快，未必會真係用信用卡(雖然M記信用卡都好快)

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-693097-1-1.html

我又唔係咁睇wo

如果係裝VISA paywave卡機, 本人就會由現時以八達通付款轉為日後以信用卡付款.

雖然八達通都有日日賞計劃, 但因為本人係用開信用卡的,
日後連買$21餐都可以儲積分, 集中儲積分於我常用的1-2張信用卡,
可以更快儲到積分以換取銀行的現金回贈.


PS: 八達通其實要諗下計仔留客, 中國銀聯現時正同多間香港銀行商討發行"閃付卡", 並接觸港鐵公司!
閃付卡, 運作原理同VISA的paywave完全相信, 都係數百元以下的簽帳免簽名及以拍卡方法處理, 類似八達通這一類的電子銀包,
不過銀聯傾向將佢加落ATM卡度, 所以點解香港各銀行幫舊客戶換晶片ATM卡的步伐咁慢,
唔係因為銀行效率低, 而係等緊銀聯 (同埋港鐵公司的答覆)

在外國﹐用拍卡方式的 PAYWAVE 及master 的拍卡﹐都已經被黑客攻破﹐利用手提讀卡器去人多聚集的地方﹐用「掃wifi」方式去收集這些卡的資料﹐再用這些資料去犯案呃錢﹐對銀行做成損失。

所以﹐香港銀行想用晶片都唔係無道理的﹐晶片到現時都未有被攻破的新聞。

至於更換提款卡的進度﹐金管局係有時間表給銀行的﹐總之所有提款卡都要換成晶片卡﹐並且在香港所有交易都要用晶片認証。只要銀行跟到時間表的限期﹐便沒有問題。

原帖由 kei_hk 於 2012-7-7 12:48 發表
在外國﹐用拍卡方式的 PAYWAVE 及master 的拍卡﹐都已經被黑客攻破﹐利用手提讀卡器去人多聚集的地方﹐用「掃wifi」方式去收集這些卡的資料﹐再用這些資料去犯案呃錢﹐對銀行做成損失。
所以﹐香港銀行想用晶片都唔係無道理的﹐晶片到現時都未有被攻破的新聞。
至於更換提款卡的進度﹐金管局係有時間表給銀行的﹐總之所有提款卡都要換成晶片卡﹐並且在香港所有交易都要用晶片認証。只要銀行跟到時間表的限期﹐便沒有問題。

銀行/發卡機構之所以推出paywave, 就係為左搶電子錢包市場(香港市場的主要競爭者當然就係八達通).

你講得岩, paywave係方便, 但同時有較高風險, 所以銀行都講到明, 有咩損失都係銀行食晒, 唔會要個客食條數.
銀行為左搶市場, 接受少少風險, 係正常的.

不過咁, paywave係地域性的, 香港的paywave只可以係香港使用, 出左國就用唔到paywave功能,
而香港暫時都未出現過有你所講的「掃wifi」方式去收集卡資料, 所以閣下又唔駛太擔心.

至於晶片卡, HKMA個死線定係2014年3月,
但據小弟所知, 只有中銀香港開始左為舊客換晶片卡, 其他銀行仍然hold住,
而hold住的原因, 就係銀行界要等港鐵公司的回覆.
因為如果閃付卡可以係港鐵使用, 咁各銀行都會加閃付功能落未來的晶片ATM卡度,
費是而家換左晶片卡, 將來又要出錢再換過新晶片卡,
至於中銀香港點解咁急幫舊客換, 我就唔知喇

原帖由 AVW56 於 2012-7-7 18:03 發表


銀行/發卡機構之所以推出paywave, 就係為左搶電子錢包市場(香港市場的主要競爭者當然就係八達通).

你講得岩, paywave係方便, 但同時有較高風險, 所以銀行都講到明, 有咩損失都係銀行食晒, 唔會要個客食條數.
銀行 ...

提款卡都可以有閃付??
咁真係好方便WOR

原帖由 AVW56 於 2012-7-7 11:33 發表
我又唔係咁睇wo

如果係裝VISA paywave卡機, 本人就會由現時以八達通付款轉為日後以信用卡付款.

雖然八達通都有日日賞計劃, 但因為本人係用開信用卡的,
日後連買$21餐都可以儲積分, 集中儲積分於我常用的1-2張信用 ...

其實我都係的，有信用卡就一定會俾先

不過有D用信用卡自動增值的人，其實已經係又賺信用卡分，又賺日日賞了

有時如果條隊太長，我都會用AAVS的8仔去買野

原帖由 AVW56 於 2012-7-7 06:03 PM 發表


銀行/發卡機構之所以推出paywave, 就係為左搶電子錢包市場(香港市場的主要競爭者當然就係八達通).

你講得岩, paywave係方便, 但同時有較高風險, 所以銀行都講到明, 有咩損失都係銀行食晒, 唔會要個客食條數.
銀行為左搶市場, 接受少少風險, 係正常的.

不過咁, paywave係地域性的, 香港的paywave只可以係香港使用, 出左國就用唔到paywave功能,
而香港暫時都未出現過有你所講的「掃wifi」方式去收集卡資料, 所以閣下又唔駛太擔心.

至於晶片卡, HKMA個死線定係2014年3月,
但據小弟所知, 只有中銀香港開始左為舊客換晶片卡, 其他銀行仍然hold住,
而hold住的原因, 就係銀行界要等港鐵公司的回覆.
因為如果閃付卡可以係港鐵使用, 咁各銀行都會加閃付功能落未來的晶片ATM卡度,
費是而家換左晶片卡, 將來又要出錢再換過新晶片卡,
至於中銀香港點解咁急幫舊客換, 我就唔知喇

香港未有「掃wifi」方式的犯案﹐主要原因係香港這類卡的發卡量仲係很少﹐根本不停去掃﹐都搵唔到一定數量﹐真係用晒心機去形容。

但是﹐當發卡量增加﹐去到八仔的流量程度﹐差不多一半人口(即扣除小童等不符合要求的人﹐有大部份人都使用)﹐作案的人便有動力去「掃資料」。

由於香港未叫通行﹐又有外國事例可鑑﹐所以香港銀行對於此技術抱一個審慎態度﹐務求風險減到最少。
香港的銀行唔想加這些「不拍卡」的技術去提款卡﹐自然很正常提態。
加上﹐提款卡個個人會申請﹐風險自然會更高﹐而且損失一定係銀行自己食。但信用卡這方面的損失﹐由於銀行都是跟信用卡的保安標準去做﹐所以有機會係由信用卡公司(visa/master)去承擔﹐相關風險又細一些。


如果用晶片卡﹐暫時來說係最安全的﹐只是交易時間會相應增加(時間及麻煩)。但在保安層面﹐銀行及政府都樂於採用。
因此﹐上面提及的新功能﹐香港方面爭取用晶片去做﹐絕對係合情合理。(如果大陸的非接觸式的卡數量多﹐你估偉大的祖國同胞﹐會唔會去想方法去破解﹐而事實上已有相關技術流出市面)

而中銀率先按金管局要求﹐安排換新的晶片提款卡﹐某程度都係他們客戶多﹐發卡數量相應係多﹐所以便要早一些去安排進行。
至於新增的功能﹐係唔係每一個客戶都需要? 我看又未必﹐到時再為客換卡﹐好過打亂自己換卡的流程表﹐做唔切換卡整個行動。

ps. 當年提款卡複製騙案﹐好似係中銀損失係最多的﹐差不多全部損失都係銀行承擔。
ps2. 我自己都唔會返大陸﹐大陸的"快閃"我真係無興趣用﹐繼續用八達通 + 普通的信用卡 + 提款卡已經足夠。除非﹐這個"快閃"已經在香港去到八達通的流通程度。
ps3. 我亞媽已經收到獅子銀號郵寄通知﹐會安排稍後時間(下半年)換卡﹐詳情遲些再寄信講解。

[ 本帖最後由 kei_hk 於 2012-7-9 12:31 編輯 ]