有人情願要求100萬蚊保釋都一定要繼續做到水貨客
[複製鏈接]
|
原帖由 edhong 於 2012-10-1 13:34 發表
實際上D錢又唔係你既, 咁緊張係度討論為乜呢?
我唔知佢係米海生,不過如果係佢的話有人
可能無聊到連0的雞毛蒜皮都討論到無癮就
會討論更無聊0野.上面間舖個門牌有無誤導
都囉得黎討論,似足海生連抽氣扇乜0野色
都要討論心態.希望呢個戶口同有個停左
30日戶口最後唔係又有人自認分身/貼鴨
島問題文/前中巴車/乜陳豪先比人永停吧.
.. |
|
未影:V6B: 7架, 55XX: 2架, 15XX 5架
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2012-10-1 17:13 發表
我唔知佢係米海生,不過如果係佢的話有人
可能無聊到連0的雞毛蒜皮都討論到無癮就
會討論更無聊0野.上面間舖個門牌有無誤導
都囉得黎討論,似足海生連抽氣扇乜0野色
都要討論心態.希望呢個戶口同有個停左
30日戶口最後唔 ... 大家傾下計姐, 洗乜咁認真? |
|
|
|
|
任何人接受審判,都有權提出保釋條件比法官考慮,法官批唔批係佢嘅決定,更加唔係有錢大晒
點解身為水貨客連呢個要求都唔比提?
樓上部分人如此評論,話人地挑戰法治,根本自己先係摧毀緊法治概念
同埋睇勻晒成篇報導,邊度有人話過保釋完一定要繼續做水貨客?
[ 本帖最後由 kp3011 於 2012-10-2 13:53 編輯 ] |
|
|
|
|
唔係講笑, 其實走水貨返國內係搵到吃, 仲可以幫補每一日的洗費, 當然我不是在鼓勵任何人從事不法行為, 只是將事實反映出來, 不過好多人對於講事實就好抗拒, 奇怪奇怪! |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|