hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 中環新海濱,中國軍專享,市民止步。
開啟左側

中環新海濱,中國軍專享,市民止步。

[複製鏈接]
AVD1 發表於 2013-4-21 08:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 syp 於 2013-4-20 18:22 發表


你真係講得啱,「作新聞」句嘢,你去睇返上文下理,真係冇咩意思的,刪去呢幾隻字是不會影響我的原意。只不過你特別執出來問完一次又一次,我為滿足你才答完一次又一次啫。 ...

其實我諗係 閣下由一開始就唔明白小弟個重點,
又或者應該話唔只小弟一個人,
你睇下 #14, #58 等 ~

所以根本係唔係一次又一次 o既問題,
係你由一開始就唔明白小弟個原意 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
syp 發表於 2013-4-21 08:47 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2013/4/21 08:18 發表
其實我諗係 閣下由一開始就唔明白小弟個重點,
又或者應該話唔只小弟一個人,
你睇下 #14, #58 等 ~

所以根本係唔係一次又一次 o既問題,
係你由一開始就唔明白小弟個原意 ~


你清楚大家傾咁多篇傾緊乜先。 #14 和 #58 唔係你本人的回文, 主要係講緊今次改規劃申請。關於今次改規劃申請, 我在 #44 第一點有提及, 我都認為今次政府改規劃申請係有不足之處, 亦即係做得唔好, 亦都係就我當初自己的 #16 回應 #14 或其他早期文章關於「改規劃申請」問題的補充, 因為後來我亦的確慢慢理解到今次唔只係「技術性修改」, OK 嗎 ?

但 AVD1 你本人呢, 你由頭到尾, 大部份時間都在針對你或者「大部份市民」「連個軍事碼頭都唔知道」 (見你自己文章 #8), 我一直同你傾都係針對呢樣 (見我文章 #44 第二點), 而唔係今次改規劃申請之事上。

其實大家都講咗咁多篇, 乜立場乜理據都講得八八九九, 我要講的都差不多講晒, 你要講的 *我估* 你都差不多講晒啦, 大家唔明對方就算把啦, 你係認為我唔明白你的,你喜歡的話你咪再講清楚啲你點諗囉,不斷針對我本人一啲無意義的字眼問完一次又一次無助我明白你多啲呢,無謂再針對無意義的字眼不斷回帶啦係咪?

[ 本帖最後由 syp 於 2013-4-21 23:29 編輯 ]
下一站係西營盤
hkth 發表於 2013-4-21 14:53 | 顯示全部樓層
好了, 大家都為此爭論了很久了. 今天發展局局長就圖文並茂批評保港會的謬誤.

局長隨筆--公開透明 法情理兼備

--大家看過此照片後, 如果都認為市民平時都不能前往海邊的話, 本人都無話可說了.

[ 本帖最後由 hkth 於 2013-4-21 14:56 編輯 ]
Wright---AVW16 發表於 2013-4-22 00:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



或者大家可以睇埋獨立媒體既文章,該文指出了當年港英政府同解放軍既協議只提及要「預留海岸線」,而非要預先興建碼頭設施。這從來都不只是諮詢過程不公的問題

http://www.inmediahk.net/pla21
syp 發表於 2013-4-22 00:59 | 顯示全部樓層
原帖由 Wright---AVW16 於 2013/4/22 00:35 發表
或者大家可以睇埋獨立媒體既文章,該文指出了當年港英政府同解放軍既協議只提及要「預留海岸線」,而非要預先興建碼頭設施。這從來都不只是諮詢過程不公的問題

http://www.inmediahk.net/pla21 ...


『只提及要「預留海岸線」』的說法不準確, 「預留海岸線」「... 以供建軍用碼頭使用」才是全句。

http://treaties.fco.gov.uk/docs/pdf/1995/TS0044.pdf

見 12 頁

http://www.inmediahk.net/node/1016309

其他部份暫沒意見/異議。

[ 本帖最後由 syp 於 2013-4-22 01:08 編輯 ]
下一站係西營盤
hkth 發表於 2013-4-22 08:10 | 顯示全部樓層
原帖由 Wright---AVW16 於 2013-4-22 00:35 發表
或者大家可以睇埋獨立媒體既文章,該文指出了當年港英政府同解放軍既協議只提及要「預留海岸線」,而非要預先興建碼頭設施。這從來都不只是諮詢過程不公的問題

http://www.inmediahk.net/pla21

原帖由 syp 於 2013-4-22 00:59 發表


『只提及要「預留海岸線」』的說法不準確, 「預留海岸線」「... 以供建軍用碼頭使用」才是全句。

http://treaties.fco.gov.uk/docs/pdf/1995/TS0044.pdf

見 12 頁
...


或許大家也應同時看看第46頁的英文原文, 看看有否有貓膩了.

5. Waterfront to be left free at Central and Wanchai Reclamiation, Hong Kong Island, for construction of a military dock

The Hong Kong Government will leave free 150 metres of eventual permanent waterfront in the plans for the Central and Wanchai Reclamiation at a place close to the Prince of Wales Barracks (Note:Present Day Chinese People's Liberation Army Forces Hong Kong Building) for the construction of a military dock after 1997.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 13:19

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表