［佔領光環］今年不「佔中」，推遲至明年

原帖由 kay 於 6/1/2014 19:51 發表

如果政改過唔到，普選唔到特首，立法會都普選唔到，對泛民都無好處

呢樣幾睇香港人心態。

好多泛民支持者寫專欄甚至網上言論
都叫泛民唔好妥協，
話唔定有相當比例嘅人「寧為玉碎不作瓦全」。

原帖由 DIH 於 11/1/2014 23:52 發表
睇到連基本法這樣一個基本的文件都可以有唔同解讀或者加鹽加醋，
諗到一個深層次問題係，架構上層沒有明確制度規範權責及繼承，
即使香港有普選或真普選，都仍然很危險，整個制度係unsustainable的。

中英聯合聲明係趙紫陽簽 ...

講到呢層就直情算吧啦，
我已經覺得根本係中國人 DNA 有問題。
除非直接將英美制度 + 人
全盤套落去中國管理架構，
否則都無乜可能有轉機。

[ 本帖最後由 238X 於 2014-1-11 23:56 編輯 ]

因為呢本根本就係........
https://www.youtube.com/watch?v=RWLOM3thnXI&feature=youtube_gdata_player

脷伸：呢個人信唔過

原帖由 DIH 於 2014-1-11 23:52 發表
睇到連基本法這樣一個基本的文件都可以有唔同解讀或者加鹽加醋，
諗到一個深層次問題係，架構上層沒有明確制度規範權責及繼承，
即使香港有普選或真普選，都仍然很危險，整個制度係unsustainable的。

求其一堆野加埋就話係宪法

你地唔好阻住四方去吮凸手 ar......

原帖由 238X 於 2014-1-11 23:52 發表

呢樣幾睇香港人心態。

好多泛民支持者寫專欄甚至網上言論
都叫泛民唔好妥協，
話唔定有相當比例嘅人「寧為玉碎不作瓦全」。

聞煮擋搭個雞棚出黎，就係為左自己走去吮，收檔吧 la.....

咁咪打囉，而家唔係唔俾你打或者唔幫你打，
而係你都無武器俾我，點打？

幾時講過同共產黨講數可以和理非？
而家唔止係泛民唔識嘢，
而係你 LF5502 想表達嗰種意見嘅支持者唔肯面對
「只有具備推翻共產黨的軍力財力先至叫做有談判籌碼」
呢個現實咋。

搞唔掂呢點，
我話之你用咩方法 (無論和理非定係恐怖手段)，
都係無用架。

[ 本帖最後由 238X 於 2014-1-12 19:11 編輯 ]

原帖由 238X 於 2014-1-11 23:54 發表


講到呢層就直情算吧啦，
我已經覺得根本係中國人 DNA 有問題。
除非直接將英美制度 + 人
全盤套落去中國管理架構，
否則都無乜可能有轉機。

問題係英美制度 + 人又係唔係真係萬能 ?
上次奧巴馬比共和黨玩成點大家有眼見,
美國佬一樣都係為自己利益而已 ~

原帖由 AVD1 於 2014-1-13 16:28 發表

問題係英美制度 + 人又係唔係真係萬能 ?
上次奧巴馬比共和黨玩成點大家有眼見,
美國佬一樣都係為自己利益而已 ~

世上唔會有可以please到所有人、一定唔會出問題的制度，
分別只係在於，制度能否讓整個系統自我修正，防止凡事走向極端。

奧巴馬就係有選票支持，先可以放心同共和黨硬碰；
相反，唔喜歡奧巴馬的人，等多幾年就可以送佢走，捧返自己個代表上去。

原帖由 DIH 於 13/1/2014 22:42 發表

世上唔會有可以please到所有人、一定唔會出問題的制度，
分別只係在於，制度能否讓整個系統自我修正，防止凡事走向極端。

所以咪話囉。
點解連伊朗都可以自我修正，
中國、香港做唔到？

原帖由 238X 於 2014-1-14 10:15 發表


所以咪話囉。
點解連伊朗都可以自我修正，
中國、香港做唔到？

香港最大個問題來自阿爺,
問題係而家中共內部根本就係有兩派人,
基本上兩派已經亂到七哂彩 ~

老實講, 有時獨裁政府唔係唔好,
假如個政府係真心為市民, 獨裁又係唔係咁緊要 ?
例如新加坡, 反面極端例子就會係北韓 ~

原帖由 AVD1 於 14/1/2014 13:31 發表

假如個政府係真心為市民, 獨裁又係唔係咁緊要 ?

(抽水模式)
呢句咪中國人 DNA 囉

(認真)
不過新加坡喺李光耀「百年」之後
都要諗下係咪要放寬返啲。

[ 本帖最後由 238X 於 2014-1-14 13:52 編輯 ]