hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) [新聞] 商台即時解僱李慧玲
123
返回列表 發新帖
開啟左側

[新聞] 商台即時解僱李慧玲

[複製鏈接]
kei_hk 發表於 2014-2-18 10:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 epsilon 於 2014-2-18 01:53 AM 發表

啲人講來講去都係啲狗屁不通閃縮狡辯,一開始就由歪理出發,
再講幾多落去都只會係大話冚大話,歪理兜歪理,
無論邊個上去迎戰,有本事應答到李小姐嘅尖銳提問嘅,
畀佢暢所欲言又點話,但事實係歪理一攻即破,與人無尤。 ...


似乎到你有偏見了﹐你已經覺得主持的論點理據一定正確了。



我聽過幾次﹐便是訪問某位官﹐李小姐真係唔夠個官講﹐自己的論點唔夠﹐結果熄咪令個官無得講。
 
kei_hk 發表於 2014-2-18 10:16 | 顯示全部樓層
原帖由 hkaiw 於 2014-2-16 08:50 PM 發表

其實不只是李慧玲有這個問題,蘇絲黃那個節目一樣也有,也是很多時來電的聽眾未說完便突然插播節目主題音樂,跟著便播放廣告。



這又有些少不同


首先﹐節目性質係有不同﹐一個是時事性質﹐一個是消閒娛樂。

另外﹐一個係主動去搵人受訪﹐大家互相討論時事。另一個是聽眾自己打電話去電台﹐分享聽眾的事情。


前者係用手段去令受訪者失去公平的發言﹐令到無法達到講解事情目的。後者消閒性質﹐有時會因為聽眾質素/問題﹐例如離晒題﹐說話太過細聽﹐甚至內容有機會違反廣播條例﹐所以要打斷聽眾的說話。
 
epsilon 發表於 2014-2-18 22:39 | 顯示全部樓層
原帖由 kei_hk 於 2014-2-18 10:08 發表


似乎到你有偏見了﹐你已經覺得主持的論點理據一定正確了。



我聽過幾次﹐便是訪問某位官﹐李小姐真係唔夠個官講﹐自己的論點唔夠﹐結果熄咪令個官無得講。 ...

邊個唔夠邊個講真係見仁見智。
我真係想見識下跟line to take講官話一味護航嘅
可以點拗贏唔需要受政策政治框架牢籠規限嘅真智慧。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 13:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表