維園R車集結&勸籲不良巴士迷

R307頭班



R930



馬拉松元老之一：R680



R678(中央圖書館牌)



R678(銅鑼灣牌)



R936



R307第二班(劣作)



今日九巴更環保





R108



R934



R603



馬拉松元老之二：R948



R961



R960



R307第三班



R673



P.S.N72



當日早上，一名不良巴士迷多次走到電車路軌上拍照
本人強烈遣責此人行為，並建議各位觀文者緝犯










此等行為不但自私，更有可能釀成交通意外。
在拍攝過程中已有不少司機要突然減速及響號，
當天晚上路面濕滑，車輛收掣不及的機會非常大，更容易發生意外。

本人在此呼籲，興趣是一種輕鬆而帶給歡樂的事物，
但若然閣下因興趣而對其他人有負面影響，
輕則令興趣聲譽受損，變成不良的代名詞。
重則發生危險，不管是對自己還是他人。
若想繼續延續巴士迷的生涯不受過多的限制，請潔身自愛，
否則相關方面相信會出現更多規管，令大家受害。

班人出咗事都唔識汲取教訓，咪一句“細路仔之嘛”了事，唔抵可憐

深夜無電車, 怕咩?

unobus 發表於 2016-1-19 12:55
深夜無電車, 怕咩?

該處為行車路段，唔止電車會用到。
問題所在並非有無電車用，而係個人企喺並非行人應該身處嘅行人路。
路過嘅司機都要突登急停響安驚撞到佢，路面落完雨又路滑，收掣不及嘅機會非常之大。

你問我怕乜，我就驚有人做出呢啲行徑想死，然後累到個司機。
呢個情況我相信有良知同理智嘅人都會出嚟講個真相俾大家聽：司機無錯，錯在個人亂行出馬路。


如果無車行就唔驚，咁係咪半夜三點用地面橫過告士打道都無問題？

十分同意站出馬路影相行為是不當的觀點。
我對上文只有一點不同意或不解： 「輯犯」這詞好像有點過份，而且我十分有興趣是當你「輯」到了，你要對他們幹什麼？

無論如何，大家拍照也是堅守「安全」和「合法」的原則吧。

咁點解當時樓主在場又唔走去「緝」拿巴敗既

who_r_u 發表於 2016-1-19 16:27
咁點解當時樓主在場又唔走去「緝」拿巴敗既

我走出去，係咪即係要我喺企緊個位度直接橫過馬路？
如果我行咗出去趕人，俾車撞倒或者撞死，你係咪賠俾我？

我企呢度，始終都可以影低證據，有個咁嘅人做過咁嘅野。
如果出咗去，我就乜都無。