hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 航空(C2) 國航全面收購國泰?
12
返回列表 發新帖
開啟左側

國航全面收購國泰?

  [複製鏈接]
koneotis 發表於 2017-1-10 21:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



cruisesnet 發表於 2017-1-10 21:22
下, ca食cx就可以一統中國航空市場,
中國最重要既三個城市 (北上香), 兩個都係自己既hub.
又可以學海航用 ...

以CA的規模應該不需要這樣本身都已經有一定實力,又搶進先機
應該唔駛CX幫手(掉轉就有可能


而且上海都算係CA一個中轉port(雖然唔係樞紐)

053h4 發表於 2017-1-10 21:55 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
cruisesnet 發表於 2017-1-10 23:30 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2017-1-10 21:55
國航又唔同海航, 可謂根正苗紅就唔需要透過國泰買飛機, 當年國航李家祥, 空軍出身, 一個唔該由國航董事轉 ...

Asia Miles? 入凤凰之音
cruisesnet 發表於 2017-1-10 23:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



koneotis 發表於 2017-1-10 21:48
以CA的規模應該不需要這樣本身都已經有一定實力,又搶進先機
應該唔駛CX幫手(掉轉就有可能)

小一個對手就係小一個對手,
當年邊個唸過hx/uo會發展到今日既實力

拿埋香港(cx), 深圳(zh), 加上國航本身既背景, 就真係無敵

rickywk 發表於 2017-1-11 14:34 | 顯示全部樓層
其實唔太需要再FF CA食CX...

反而相信會進一步將區域航線過戶落KA食就真

koneotis 發表於 2017-1-11 15:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 koneotis 於 2017-1-11 15:24 編輯
rickywk 發表於 2017-1-11 14:34
其實唔太需要再FF CA食CX...

反而相信會進一步將區域航線過戶落KA食就真

覺得CX同KA將來應該會交換航點
商務客多或高客量航點都應該過比CX(特別係PVG)
部分二綫航點就過比KA(例如NGO)

PVG同PEK而家套密密開策略遲早比大陸d空管整死不如過比CX用773飛順便減班
而其實之前都傳過PVG會減班
AVD1 發表於 2017-1-11 15:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



rickywk 發表於 2017-1-11 14:34
其實唔太需要再FF CA食CX...

反而相信會進一步將區域航線過戶落KA食就真

其實樓主呢篇傳聞根本就係將面書 CX Secret 入面一個 post 由英文轉中文,
不過入面講到似層層未等睇下下個星期 CX 有咩大搞作
LJ7006 = MF5119 = AVD1
rickywk 發表於 2017-1-11 15:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 rickywk 於 2017-1-11 16:00 編輯
koneotis 發表於 2017-1-11 15:22
覺得CX同KA將來應該會交換航點
商務客多或高客量航點都應該過比CX(特別係PVG)
部分二綫航點就過比KA(例 ...

PVG滅班唔係唔得,只係KA唔夠大機用,所以減唔郁

所以有機會再大手轉一批A330去KA,然後再調整CX KA中短途航點,但若果大規模調整CX KA中短途航點,必然有CX機組員工需要轉過去KA,按現時CX KA內部對朱生反應,我相信到時會有幾大反響

053h4 發表於 2017-1-11 19:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
koneotis 發表於 2017-1-11 21:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



053h4 發表於 2017-1-11 19:48
其實根本就無必要留兩個如同國泰港龍同樣定位同樣地方的品牌, 涉及航權就另計

另外, 而家傾向係細機跑得密 ...

問題係如果PVG有空管
細機密密開就hold住好多架飛機
試過有次PVG成日剩係得KA857可以順利起飛...
一架大機滯留總好過2架細機飛唔到

其他port同意應該細機密密開
不過PVG同PEK就免啦...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-18 15:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表