hkitalk.net 香港交通資訊網

標題: 少年衝燈撞九巴車尾致癱父母欲向九巴民事索償 [打印本頁]

作者: rickychow 時間: 2020-2-1 16:32
標題: 少年衝燈撞九巴車尾致癱父母欲向九巴民事索償
原新聞：
https://m.mingpao.com/pns/%e6%b8 ... RRQUkM1gisKX3adfb10

事件起因
去年初，15歲男生何國軒趕上學時衝過馬路，撞上九巴車尾，後腦着地撞壆昏迷，醒來至今癱瘓失語，需長期住院。

精華：
何父去年9月申請法援，欲向九巴民事索償，法援署回覆由於意外是其子在行人過路處紅燈時突然衝出馬路造成，警方調查後未有起訴任何人，署方認為沒合理理據證明意外由九巴司機疏忽引致，拒批申請。何父對結果感難受，他說事件中兒子定必有責，「但九巴唔會一啲責任都無」

何父說最大心願是兒子能復原，有能力自理，向九巴索償只想他們「負番啲責任」，「如果阿仔好唔番，你賠間九巴廠畀我都無用」。何父說事發一年來，九巴未有主動聯絡提出賠償，至本報查詢後，仍未有人接觸他或太太。

個學生自己撞埋去, 咁點解九巴會有責任?

作者: EX-TL 時間: 2020-2-1 17:19
不如告埋政府丫, 點解阿仔衝出馬路嘅時候仲未轉綠公仔, 好讓佢之後可以向九巴索償!

意外就係意外, 父親有冇盡好自己責任, 教好自己個仔,未轉綠公仔千祈唔好衝出馬路, 否則後果自負呢!

作者: WongKinYat_WKY 時間: 2020-2-1 17:34
趕住返學係好事,但衝燈定係唔啱喎，馬路如虎口，呢啲由細教到大㗎喇，更何況都15歲，冇中三都有中四呀

作者: JU2541 時間: 2020-2-1 19:28
乜交通意外邊個錯係由你地睇住文字轉述去判?

又唔讀書…唉

作者: WongKinYat_WKY 時間: 2020-2-1 19:49

JU2541 發表於 2020-2-1 19:28
乜交通意外邊個錯係由你地睇住文字轉述去判?

又唔讀書…唉

只係討論啫，唔係判，唔使一下就話人唔讀書嘅

作者: EX-TL 時間: 2020-2-1 19:51
「署方認為沒合理理據證明意外由九巴司機疏忽引致，拒批申請。」

未審先判?!

作者: toby_tl10 時間: 2020-2-1 20:05
如果佢撞到嘅唔係一部九巴，而係其他車或者一幅牆，件事又會點發展？

作者: 阿偉 時間: 2020-2-1 20:52
你撞落你地車尾，要人賠償咁得意。即係我打你，要你賠償俾我一樣。

作者: H1A 時間: 2020-2-1 20:56
除非個卡路見到個人喺度都照咁衝

作者: JU2541 時間: 2020-2-1 21:04

EX-TL 發表於 2020-2-1 19:51
「署方認為沒合理理據證明意外由九巴司機疏忽引致，拒批申請。」

未審先判?! ...

你個半鐘前好得戚架...

作者: PS8851@182 時間: 2020-2-1 21:37
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: EX-TL 時間: 2020-2-2 00:35

JU2541 發表於 2020-2-1 21:04
你個半鐘前好得戚架...

「警方回覆，案件由新界北總區交通部意外調查隊調查，已向證人索取資料，包括由相關車輛拍攝到案件經過的片段，惟經調查後，沒足夠證據檢控任何人。警方已終止調查，並已通知傷者家屬。」

「何父去年9月申請法援，欲向九巴民事索償，法援署回覆由於意外是其子在行人過路處紅燈時突然衝出馬路造成，警方調查後未有起訴任何人，署方認為沒合理理據證明意外由九巴司機疏忽引致，拒批申請。」

「何父曾向私人律師查詢，惟律師說證據不利，着他想清楚是否要提告。」

以上內容輯錄自樓主提供之《明報》報道.

作者: neoplan720p 時間: 2020-2-2 01:05
你自己撞落人地車尾，
架車又唔係倒後，
關個司機乜事？

作者: Man@MFHK 時間: 2020-2-2 20:32
老九都未告返佢撞襯架車，仲反轉頭告老九？

歡迎光臨 hkitalk.net 香港交通資訊網 (https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/)