[問題]
漆咸道/康莊道一帶上繁經常擠塞,邊種走線最能挽回客量?
[複製鏈接]
|
[集思廣益,歡迎討論] 如題,平日上繁漆咸道/康莊道/彌敦道一帶經常擠塞,以及紅隧塞番入九龍。
以將軍澳/九龍灣來往尖沙咀區之巴士線為例,296D/796P/98D離開九龍灣後,首站設於彌敦道附近,
換言之未停彌敦道之前已經要「食晒」漆咸道/康莊道一帶ge塞車位,變相令行車時間大大增加而令客量流失。
撇除呢d線用邊個站為終點站(九龍站又好、尖東又好、循環線又好),淨係講上繁塞車第1個可以落車ge站。
參考213X/215X/219X,上述多條線均以香港理工大學為尖沙咀區首站,某程度上避開部分擠塞路段。
而最近開辦之92R(或5A),則直接去紅隧方向停紅磡站,然後前往尖東一帶,但由於開車時間並非上繁,所以難以比較。
綜合上面幾款路線,即係尖沙咀/紅磡區第1個站將分別設於......
1. 彌敦道一帶
2. 理大一帶
3. 紅磡站
(唔好理之後去尖東/西九/尖碼/循環定點走法,淨係講首站起計)
而上述3款路線上繁塞車情況各有不同,唔知大家又覺得generally邊款停法會係塞少d/比較acceptable?
我自己講得(1)比較做到weekend shopping客,但上繁要塞就真係幾係嘢。
(2)可能會塞得比較少,但只係做到理大/尖東一帶,彌敦道果頭會比地鐵win(even 停完尖東屈番去油麻地,因為時間太慢都好可能MTR win)。
(3)我見紅隧前有幾十/幾百米巴士專線,但過咗果個位都係要塞一陣,但就可以做埋紅磡一帶乘客,但尖沙咀核心地帶可能會比MTR win晒。
歡迎提出討論及投票睇吓大家意向。謝謝!
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
先調整一下甘肅街既燈可以一踩到尾
連埋街市對出開個小巴站上落坑位
肯清下違泊既
容量唔會唔夠掛
好過日日打爆條漆咸道
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
答案都唔會,早繁 5A 行法依舊最快,215X 仲要塞柯士甸道倒流車,以及紅隧打尖車流(轉入暢運道 U-Turn)。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
窩打老道塞燈但識行,但死亡交叉、加士居道橋係架車停左係度,
正如九龍東去九龍西最安全行法係行亞皆老街原理一樣。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
08:30前經紅磡站會快過理工 但之後時間因為慢線有巴士車海 行番理工未必會慢過經紅隧..
|
|
|
|
|
本帖最後由 S3BL343@66 於 2019-8-17 22:11 編輯
以柯士甸道至梳士巴利道一段的彌敦道黎計,好多客都係廣東道或尖東行番出黎。
當鐵同巴士既差距不大時,巴士行外圍有較大著數。外圍走線其實係對佢地黎講最吸引,行出去彌敦道不如坐鐵。
|
|
|
|
|
印象中早繁主要塞紅隧,早繁跟5A行照計會慢過215X
更加唔駛講梳士巴利道得一個站咁多,又要上落天橋去漆咸道南尖東,相信大部分人會唔方便
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
窩打老道果炸燈陣都唔係人咁品????
十幾支先出到海皮
|
|
.
|
|
|
加士居道天橋會重建但並唔會增加任何行車綫 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|