近期似乎因為部分遊客的行為 再次引發村民與遊人之間的矛盾, 村民再次將途經沙螺灣村一段東澳古道關起鐵閘,不讓非村民通過, 理由是該段 村路為私人土地。
但本人發現被村民封閉的一段路,大部份路段設有政府路燈, 所以小弟有一點疑惑,究竟該段道路是否確實為私人土地範圍可以隨意被封鎖?
如果路段確為私人土地, 政府便應當在附近另闢新路供市民使用,解決爭議。
利申: 本文主要探討該路段的業權問題。本人亦認同遊人有需要顧及當地居民的感受,亦相信部份遊人的行為確實滋擾到村民。
|
|
|
|
|
本帖最後由 wawa0006 於 2020-10-5 21:20 編輯
聽完你講,我上網又搜尋到一份大嶼山發展委員會 交通及運輸小組 的討論文件。
原來2014年確實有研究過建造一條由東涌至大澳,甚至去到二澳分流的沿海道路。
詳情:大嶼山發展委員會 討論文件
|
|
|
|
|
本帖最後由 wawa0006 於 2020-10-5 21:43 編輯
kei_hk 發表於 2020-10-5 14:10
今次唔係要求起馬路去東涌﹐而且成件事都好吊鬼的﹐背後起源係點我都唔係太清楚﹐只係打聽到今次封路的原 ...
歸納各師兄資料,推斷有以下可能性:
東澳古道路窄彎多坡度大, 本來設計就並非用作行車道,加上行山人士/行人/踩單車流量不低,尤以假日為甚,根本不適宜電單車行駛,本身對駕車者及其他使用者都造成危險。
本身小眾低調入去玩下,只要唔出事問題還不大,但有人玩完高調放上網,不肯定是甚麼人(村民/行山人士/其他使用者/……??) 作出投訴,有關政府部門便建議加閘,但加閘又直接觸動到駕車出入的村民的出行需要,於是便催生出今次封路事件。
(純屬推斷,有錯請指) |
|
|
|
|
同意這段鄉村道路闊度可供小型車輛通過,事實上現時也有不少VV牌的鄕村機動車進出東澳古道。
從google map實景圖片可以看到,深屈村前其實是有消防閘阻止車輛駛入的,有人駕駛電單車入東澳古道遊車河還高調出片推介,某程度就係「玩寸咗」,往後若更多假日或專業車手慕名而來挑戰,對其他道路使用者丶村民以至司機本身所造成的危險程度不問可知。
|
|
|
|
|
Ohm 發表於 2020-10-5 23:39
東澳古道於沙螺灣村一段,遊人係有權通過的,可以睇返地政總署嘅網上地圖,雖然有少量行人路處於私人地段, ...
我只是覺得如果條路係私人地段, 政府部門冇理由會在此建設公共設施(正如我十年前經二澳村行去分流, 因為二澳村一帶是私人業權,條路直頭失修荒廢到連條路都搵唔到),估計沙螺灣村就因為有一小部分的必經之路是私人地段,所以村民才夠膽裝鐵閘封路。 |
|
|
|
|
EvilKo 發表於 2020-10-5 15:31
https://www.facebook.com/skywalkersfootprints/posts/3127300317380488
有Facebook Page爆料了
fb page提及的非法開墾山坡及擴闊路面位置,似乎是深石村而非沙螺灣村,但未知兩者有無關係????
BTW, 真係非法開墾得好離譜,地政應該要介入 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|