6月17日晚上8時30分,290接近1小時先一班(本人以為ETA問題,等了10分鐘,並於21:00睇ETA見到290仲係冇車,證實係脫班),290A接近30分鐘先一班,荃灣西站站頭得1架290A泊住休息,但290X服務正常,30分鐘一班,而相同時間31,36,43X,930開15-20分鐘一班,相同時間龍翔道冇乜點塞車290都可以1小時先一班。 |
|
|
|
|
HR1377 發表於 2022-6-17 22:37
會不會290系沿線有交通意外/塞車影響導致脫班﹖
就算塞車都未至於1個鐘一班,同埋其他一樣龍翔道嘅九巴路線大部分正常 |
|
|
|
|
HY1012 發表於 2022-6-17 22:38
唔知你知唔知今日黃昏時間, 觀塘區發生過咩事呢
290係唔入觀塘道/將軍澳道的 |
|
|
|
|
山路無撞車 = 唔塞 ?
唔塞車個條山路叫澳景路,唔係 290 行緊個條寶林路喎
|
|
請用文明來說服我。
|
|
|
290個eta寫「54、54、59」,
睇黎係塞車脫班多過收車。
咁無得好講。
尤其本身龍翔道、新清已經係塞車黑點,
再加埋觀繞今日單意外,
真係唔排除影響到條線既班次。 |
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
我放工都有睇google 路況 正當我諗搭290會好啲時 但新清水灣道個路況都係。。。。。。所以。。。食完飯先算 諗野唔好諗得咁窄 好冇? |
|
|
|
|
有車都優先開290A同290X先啦
290去到嘅,呢兩條都去到 |
|
|
|
|
應該係因為今日多宗意外回唔切車,9點半後班次已經回復正常 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|