[飛行報告]
UA3551 (取消) > 翌日 UA 565 (取消) > 翌日 UA 3551 + UA 1972 YYZ-ORD-S...
看全部
Advertisement
回帖數目:6
文章推介:
(B2)十四鄉巴士優化方案 |
(B3)城巴95最後服務日/終極尾班車 |
(B3)前九巴「康都」 EL7659 @ 倫敦 |
其實 delay 無人想發生, UA 的手機應變算咁話,始終 YYZ 唔係佢個 hub,無後備機組都—正常,同 terminal 的加航就真係唔多掂
當日早上係有三班用 737, 兩班 ERJ,之前果晚果 2 班 737 都 delay 到凌晨兩點先到,班 crew legally 要抖到九點,第三班用機係 SFO 的紅眼朝早七點到,但果班 crew 之前已做左 ORD-SFO (睇去程飛行報告) 要休息,所以果朝用 737 飛的都要 delay 或者九點後先飛得,而飛 ORD 和 DEN 相對較短, delay 都無咁易爆鐘,但 SFO 就最長,只要有D 風吹草動班 crew 都爆鐘飛唔到
唔太熟北美市場,同類航線有冇廉航?廉航會唔會較大機會準時/遲到都照飛?服務相差遠唔遠?
不過我用skyscanner粗略睇好似都係AC直航最平,又快。當然有delay或者要儲/用mileage就唔同講法。
Advertisement
本帖最後由 yuenpo 於 2022-7-30 21:38 編輯
以亞洲標淮,美國只有廉航和超廉航
在美國國內有較多超廉航,但大都不做出國的航線,同樣主要航空公司之一的西南航空也不飛加拿大
加拿大自己又要保護自己的航司,再加埋昂貴的落地費,美國西岸飛多倫多選擇很有限
第二程取消係因為機組爆鐘,呢個係法定要求,無辦法
YYZ T1 唔計貨倉區,行落去個感覺係幾好的,不過野食真係欠奉。
上個月搭 AC YYZ-BOS 都 delay 左兩個鐘,諗返 delay 咁少真係算執到 (?)
畢竟聽講呢排 YYZ 七國咁亂,好在我搭平日下晝機,一地兩檢唔算多人。
YYZ T1作為一個較新的機場,有很多設計都做得比九零年代的溫哥華差,例如:
很熱,每次過完美國海關都大汗淋漓
其次落機後要行好遠先有洗手間,呢樣野好唔方便
除此之外,有時抵埠乘客要穿過上緊機的乘客去海關的設計也不利人流管理
比較其次的,還有那條長期壞的 people mover
Advertisement