[列舉]
打石湖嘅過度房屋真係唔可以開條轉專線?
[複製鏈接]
|
18唔係專線,個個司機自負盈虧。
叫佢哋捕蛋,佢哋仲使做小巴養家咩。
打石湖開綠小線,首先要講附近嗰條小巴線肯唔肯開,
最接近嗰條57K,啱啱先易咗手,大幅加價完。
之後最近係608,啱啱撥完車開608S,但打石湖去錦上路站起碼要搵兩部車返來,
班次定半小時一班?得唔夠一千人口夠唔夠15分鐘一班的77K競爭?
無人肯做,就要招標,招完仲要等新公司買車招人,又要等一年。
開條小巴線唔係買棵菜咁簡單。
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
KC3555 發表於 2024-9-5 18:50
18唔係專線,個個司機自負盈虧。
叫佢哋捕蛋,佢哋仲使做小巴養家咩。
人地608既營辦商都講明,只要運輸署肯批,佢地就肯開 |
|
|
|
|
其實我係話俾你知,第一選擇一定係57K拆線。第二選擇先係608拆線。但係邀請主權在運輸署手上,唔係話開就開。運輸署唔俾,你主動都無用。
但同樣營辦商的口技,城巴都唔知出呢類口術幾多次。比如之前NR108執笠,北區爭取專利巴士由上水經天平及聯和墟去東區。城巴同樣講呢句說話,開唔成就話運輸署同九巴唔俾開。
其實中間經過係點,無人會知真相,總之決策中樞在運輸署。有時亦唔係生意佬講乜就信哂
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|