[突發！]
城巴港深西部公路撞警車 一名警員閃避跳橋重傷
[複製鏈接]
|
poohpter 發表於 2025-6-7 10:05
好事不出門、壞事傳千里。
冇人夠膽坐B3X了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
過多一段時間便會不記得這宗意外
今天B3X客量與之前一樣，沒有明顯減少
|
|
|
|
|
|
|
|
|
法庭係講法律，證據，優先於常識
工傷哩樣嘢都係睇你識唔識係制度入面玩
做政府更加係跟足勞工法做
返工踢到枱腳都可以休息返兩年
如果一卡在手，返1放4都大有人在
你用感冒嚟做例子
你覺得claim唔到
唔係真係claim唔到
係難在你點樣prove到係一定係果個人傳染你
武肺時期
航空公司身邊唔少同事一中獎 就去勞記開file claim公司
果陣香港玩緊清0丫嘛
所以prove到唔係返工中 就無機會中架啦嘛
規矩就係咁玩
如果有人蓄意隱瞞
公司係可以再claim返佢因為隱瞞而導致嘅個筆損失
同樣，個阿伯郁手
as long as有醫生紙prove到職員個心理陰影係因為個阿伯郁手
法官會都唔take consideration然後ignore ?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 skpracta 於 2025-6-7 17:26 編輯
(致admin: 都係要離一離題, 見諒)
逐點答你:
僱主要比僱員請假唔等於人地要賠返咁多比僱主 手臂上刮條紅痕就要賠幾十萬?
而由於個工傷係由單襲擊引起, 所以claim番個事主係好正常, 亦都係政府既常規操作.簡單咁講, 你楂車自炒撞爛左欄杆, 政府都會claim番你, 係一樣的.
法庭要講常識架，正常人比人係手臂刮條紅痕洗唔洗請假先?
如果唔係撞到個年薪一千萬既點算? 你掂下佢賣埋樓你都要破產?
如果咁都有得追，警察捉賊有少少擦傷，咁個賊分分鐘賴死唔敢出獄，點知個警察請左幾多年假？
成單野咪就係睇死人地無錢請大狀去打，政府內部問題轉移外部解決
食環點證明血都無流一滴既衝突係僱員請四百幾日假既主要原因？
食環比一個咁容易有精神障礙既人外出執勤，係咪應該負返99%責任?
|
評分
-
| 參與人數 1 | aPower +2 |
HugeC +10 |
收起
理由
|
 kbh
| + 2 |
+ 10 |
感謝師兄有耐性打曬👍，自己有第一身經歷，. |
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2025-6-24 06:31 編輯
我放一件一百億一掂就爛既文物係條街度，乜野標示都無，睇落去就係幾張爛紙，係咪有人真係一掂就爛就要賠一百億? 上到庭只會判個物主自己要負返99%責任
同樣道理，如果食環放一個玻璃心去執勤，咁明顯食環係有管理責任，果位職員有無係個額頭寫明佢只要擦傷都要你賠幾十萬先？
另外，claim病假既標準同上庭做證據既標準真係一樣？搵另一位醫生做評估，講明係上court做證據，肯定結果就一樣？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kbh 於 2025-6-24 13:44 編輯
就最後一點：
我用親身經歷答你。
我幾年前工傷，判埋傷。
之後再同保險公司周旋。
判傷果度：2個公立醫生再加一位勞工處主任，因為判傷係按照282章僱員補償條例做，而呢個結果第日民事索償係會用到。
詳情可以上勞工處網站睇。
判完結果會一式兩份，一份僱員，另一份僱主（以便保險公司按條例方程式計算最終要賠幾多錢）
僱主/僱員對結果不滿可上訴，會再安排判傷，一樣2位公立醫生，但唔同人。（勞工處代表則不一定換人，因他負責文書工作）
到你同保險公司周旋（當然呢啲會搵律師）
做法係雙方各派一個醫生代表自己，同一時間地點見傷者同做測試。
之後據了解兩個醫生返去各自寫一份醫療報告比自己一方。
佢地係知道有需要時會上庭。
（法庭亦訂明雙方必須給予對訟另一方一份醫療評估報告副本）
就唔係搵個熟既醫生亂寫就得
在人身傷害案件中，雙方當事人通常會各自委聘醫學專家，而他們提供的醫學意見往往截然不同，甚至完全兩極化。
法庭會參考雙方報告再作決定。
建議做咗資料搜集先 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2025-6-25 00:41 編輯
你claim僱主同僱主claim 外人係兩回事
僱主claim保險同保險claim外人又係兩回事
等於你有病假紙可以向老細請有薪假，但你簽左合同賣貨，有病假紙係咪可以唔交貨比買家?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
