引用:  [ref=273103]238X[/ref]  在 2005-6-19 01:03 AM 發表:



如果裝一舊冷氣淨係俾司機用，
似乎唔係好合成本效益喎。

引用:  [ref=273066]FAST[/ref]  在 2005-6-19 12:35 AM 發表:


其實,可唔可以學外國咁....
得司機位有冷氣呢...

我記得外國係有巴士淨係得司機位有冷氣...
*有錯請指教...

引用:  [ref=273032]amtrak[/ref]  在 2005-6-19 12:10 AM 發表:



下層不裝上層裝, 我諗d車長可能會有微言...

引用:  [ref=272900]dydx[/ref]  在 2005-6-18 11:11 PM 發表:



我反而覺得掉番轉會好D,上得上層都係長途少少o既
客,有冷氣會坐得舒服一D......不過只在下層裝冷氣都
不無道理,起碼上層空氣清新D~

回樓上：我搭過一次電車由太古城去銅鑼灣(怡和街)
用左27分鐘

引用:  [ref=272874]DIH[/ref]  在 2005-6-18 10:49 PM 發表:
最可行的改動，我認為是裝冷氣。
甚至現有電車可只裝下層，上層繼續通風。

純粹講下。

引用:  [ref=271981]kevincch[/ref]  在 2005-6-18 01:28 AM 發表:

小弟認為，
其實電車的速度並不比巴士慢很多，巴士停燈位的時間，電車已可追回，
甚至起步時可超越巴士。

至於最大的問題莫過於車廂震盪及噪音問題，看來電車公司要在路軌方面下功夫。
* 幾年前有電車測試過 ...