hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港電車 (R2) 電車效率能提升嗎?
開啟左側

電車效率能提升嗎?

[複製鏈接]
smal 發表於 2005-6-22 20:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我有個瘋狂既諗法,就係將港島區某 d 巴士站同電車站都放在路中心; 將電車站拉長和擴闊,就像英皇道,上環一些路段,巴士電車 share 同一段路面。有 d 似 busway  crossover tramways,咁樣馬路唔會被巴士塞死,仲可以為港島區做 d  'roadside' 綠化。乘客亦間接地多個選擇,亦因為有冷狗 "partially take over" 左冷氣電車個位 (譬如話 8 號由太古到銅鑼灣一段) 而且只係改裝部份路面及電車站,費用較廉宜。不過一定會有人話 d 廢氣噴晒去電車度,d 冷狗熱氣噴晒去 d 電車客度,趕晒客,等等等等.............

只屬垃圾建議,歡迎狂鏟
老二做PR, GER 走晒, Inevitable
DIH 發表於 2005-6-22 20:37 | 顯示全部樓層
[ref=277217]smal[/ref]  在 2005-6-22 08:18 PM 發表:

我有個瘋狂既諗法,就係將港島區某 d 巴士站同電車站都放在路中心; 將電車站拉長和擴闊,就像英皇道,上環一些路段,巴士電車 share 同一段路面。有 d 似 busway  crossover tramways,咁樣馬路唔會被巴士塞死,仲 ...

假如巴士廢氣排放能夠「人道」一點,相信都可以的。
但路旁綠化相信較難了,路面還有其他車輛使用。
ronaldlau 發表於 2005-6-23 09:46 | 顯示全部樓層
[ref=277217]smal[/ref]  在 2005-6-22 08:18 PM 發表:

我有個瘋狂既諗法,就係將港島區某 d 巴士站同電車站都放在路中心; 將電車站拉長和擴闊,就像英皇道,上環一些路段,巴士電車 share 同一段路面。有 d 似 busway  crossover tramways,咁樣馬路唔會被巴士塞死,仲 ...


電車軌都是只得一條, 軒尼詩道兩線都清唔到巴士,
那麼影響電車, 又影響巴士 wor~
amtrak 發表於 2005-6-24 19:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=277803]ronaldlau[/ref]  在 2005-6-23 09:46 AM 發表:



電車軌都是只得一條, 軒尼詩道兩線都清唔到巴士,
那麼影響電車, 又影響巴士 wor~



hehe...巴士司機可能厭電車慢抽頭過車
HKT, Volvo B10TL Wright, Gillig Phantom
PB602 發表於 2005-6-25 10:26 | 顯示全部樓層
其實國內大城市無軌電車冷氣化o既經驗,係咪可以俾電車公司借鏡?廣州
o既無軌電車電網原本都無考慮到冷氣需要,但都一樣行到大量冷氣車,問
題係電車公司肯唔肯投資?

我認為電車公司應該同國內o既鐵路車輛製造廠合作,建造新型Bogie Tram,
外型參照千禧電車,但以八輪底盤代替四輪底盤,由雙摩打改為四摩打,既
可稍為增加車長,又肯定可以改善噪音同避震問題,更可改善爬山乏力問題
。不過我唔建議摩打功率太高,因為電車停站密,如果摩打功率太高起步太
快的話,會令人好唔舒服。

電車係最環保o既路面交通工具,政府應該給予發展空間,以換取電車公司投
資改善車輛同埋電網。中環碼頭同灣仔北一帶,與及小西灣等地,遠離鐵路
幹線,最適合建造費用低廉而收費又平o既電車擔由接駁角色。

大膽建議:如果電車公司由地鐵收購,佢o既角色會唔會得到更大發揮?
Aboveday 發表於 2005-6-25 10:33 | 顯示全部樓層
唔願意投資,電車服務永遠只值2元.
tramadmirer 發表於 2005-6-25 10:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實電車的主要職責除了作為交通工具運載乘客外,
亦都係成為香港其中一個標誌,吸引遊客,推動旅遊業
22 50 122 140 158 159
hktramz.fotopic
ronaldlau 發表於 2005-6-25 17:52 | 顯示全部樓層
[ref=279904]PB602[/ref]  在 2005-6-25 10:26 AM 發表:

電車係最環保o既路面交通工具,政府應該給予發展空間,以換取電車公司投
資改善車輛同埋電網。中環碼頭同灣仔北一帶,與及小西灣等地,遠離鐵路
幹線,最適合建造費用低廉而收費又平o既電車擔由接駁角色。

大膽建議:如果電車公司由地鐵收購,佢o既角色會唔會得到更大發揮?


樓上已經講o左政府無意在中環碼頭同灣仔北一帶起電車,
而小西灣則冇乜可能...

若電車公司能發展非空調版千禧電車, 亦能將一些多餘的站重組,
減少車站距離, 增加車速, 就可以更吸引人搭law~
FAST 發表於 2005-6-25 18:24 | 顯示全部樓層
[ref=280218]ronaldlau[/ref]  在 2005-6-25 05:52 PM 發表:


電車公司能發展非空調版千禧電車, 亦能將一些多餘的站重組,
減少車站距離, 增加車速, 就可以更吸引人搭law~


題外話...

你覺得電車好少人坐咩!?
ronaldlau 發表於 2005-6-25 19:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



哈哈哈...
電車的客量比我感覺係多o左,
但同時亦不太舒適law~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-11-12 12:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表