[憲報]第2條安裝 "安力" 無機房升降機的行人天橋
看全部
Advertisement
回帖數目:6
引用: 原帖由 hkaiw 於 2010-8-27 12:43 PM 發表
根據今天的憲報提及,於黃大仙近新光中心那條「臨時」了很久的行人天橋,將會加裝無機房升降機,有關合約由安力電梯投得,換言之是繼渡船街與窩打老道交界的行人天橋後,第2條安裝由安力電梯安裝的無機房升降機的行人天橋:
http ...
大大話話都臨時了廿年以上了﹐這個期間我都聽過最少2次被過高貨車撞橋底﹐也因這個原因而做了工程把橋面加高。
現在加電梯﹐是不是想把這條「臨時」天橋變成「永久」天橋?
天橋位置
引用: 原帖由 kei_hk 於 2010-8-30 10:48 發表
大大話話都臨時了廿年以上了﹐這個期間我都聽過最少2次被過高貨車撞橋底﹐也因這個原因而做了工程把橋面加高。
現在加電梯﹐是不是想把這條「臨時」天橋變成「永久」天橋?
天橋位置 ...
起一條全新0既0係隔離
引用: 原帖由 poonkh 於 2010-8-30 11:19 AM 發表
起一條全新0既0係隔離
如果在附近起一條全新的﹐都只是一年半載的時間﹐為何又要花錢花時間在臨時天橋加電梯?
唔好忘記﹐這條臨時天橋都有斜路的﹐花一堆金錢去用一年半載﹐似乎浪費了一點。
Advertisement
引用: 原帖由 kei_hk 於 2010-8-30 11:30 發表
如果在附近起一條全新的﹐都只是一年半載的時間﹐為何又要花錢花時間在臨時天橋加電梯?
唔好忘記﹐這條臨時天橋都有斜路的﹐花一堆金錢去用一年半載﹐似乎浪費了一點。 ...
電梯係俾條新天橋的, 而聽聞舊天橋0既斜路已拆
引用: 原帖由 poonkh 於 2010-8-30 11:40 發表
電梯係俾條新天橋的, 而聽聞舊天橋0既斜路已拆
係
已經拆左,得番條樓梯
引用: 原帖由 kei_hk 於 2010-8-30 11:30 發表
如果在附近起一條全新的﹐都只是一年半載的時間﹐為何又要花錢花時間在臨時天橋加電梯?
唔好忘記﹐這條臨時天橋都有斜路的﹐花一堆金錢去用一年半載﹐似乎浪費了一點。 ...
不好意思,原文已改。
Advertisement