當年臺鐵捷運化時又淨係做西部唔做東部
題外話,既然條路軌都要重鋪,再加上臺鐵捷運化重做緊,不如同時鋪宜家行緊嘅1067mm日本軌距同埋1435mm標準軌距,畀將來全面改行標準軌距列車吖! |
|
|
|
|
本帖最後由 charlesli0104 於 2020-9-18 01:41 編輯
換軌距連車都要換新or換轉向架,對要靠賣便當搵食嘅台鐵黎講係沉重嘅財政負擔
而日本有D路段係JR同新幹線混行所以先會有同一路段雙重軌距,反而台鐵同高鐵係獨立運行,唔需要駛入對家嘅路段,就自然冇需要雙重軌距
|
|
|
|
|
我建議嘅做法係1067mm畀舊車行,1435mm畀新車行 |
|
|
|
|
其實係錢嘅問題!台鐵以前曾經有考慮過改標準軌,因為買米軌車其實貨源少成本高,反之標準軌車輛大把現成設計,總體成本相對低!但由於全面更新標準軌,唔係剩係車輛問題,其實硬件配套上問題更多,例如隧道橋樑車廠如未能配合,要全部重建,部分路線空間不足亦要擴闊或改路,有關投資對於台鐵嚟講係天文台數字,而且分階段更新亦非常複雜,以呢間公司嘅管理經驗,預期將問題多多。雖然其以往曾由762拓寬1067嘅經歷,但由於當時有預留空間,而且路線亦無現代咁複雜。另外亦有因防務需要,需與大陸保持不同軌距說法。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|