wilsonli321
發表於 2008-5-10 20:33
wilsonli321
發表於 2008-5-10 20:34
KC3555
發表於 2008-5-11 01:14
原帖由 wilsonli321 於 2008-5-10 13:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家唔重組,何嘗唔係一樣俾人鬧??
屯門居民何嘗唔係情緒已經差??
如果做事心態係咁龜縮既,不如索性好似董生咁唔好做!
董生既施政就唔想講太多,以免牽涉政治爭拗,
但輕鐵而家都橫死掂死,真係博一博好過
另外,而家既路線圖,線又多又亂...顏色又怪雞...睇到眼花,唔燥就假..:L
之前梅花間竹好地地???? 呢句就真係唔明你講乜? 由614/615拆P開始,就一直亂到而家.....
你唔知九鐵同現時港鐵不時會修改班次咩?我講之前梅花間竹好地地,
我係好滿意當時班次,起碼有心做到最難睇都係隔5-6分鐘,呢個可以接受。
古人智慧:以不變應萬變,就係有佢既道理,就算現在屯門人見到個路線圖係好火滾,
最起碼一切都除720改751後更改天水圍路線,其餘除一半縮短614及615外,
屯門人的生活習慣係沒有改變,去轉西鐵的都去左轉西鐵,只係路線圖一路為人唾棄。
就咁舊圖改新圖都已經令人好大反感。
改路線呢方面,係將人地生活習慣全面改寫。唔係你話博的問題,
原本問題只係將班次由5-14分鐘一班的614,改寫成好似0-25分鐘一班的614
7-16分鐘一班的615,改寫成0-25分鐘一班的615咁簡單,可以執過班次解決的問題,
變成影響全屯門人生活習慣的改動,試諗下,邊個認受性大一點。
如果做事咁兒嬉,我寧願好似田北辰上場時講:「蝕十億一年,我倒不如成條拆左佢。」
石頭
發表於 2008-5-11 02:18
其實講左咁耐,最大問題都是614/614P及615/615P,
如果614/615取消並加車到610/614P/615P,
已經少好多問題,分分鐘連重組都慳返,問題已經解決左
KZ9314@YCC
發表於 2008-5-11 12:56
原帖由 石頭 於 2008-5-11 02:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實講左咁耐,最大問題都是614/614P及615/615P,
如果614/615取消並加車到610/614P/615P,
已經少好多問題,分分鐘連重組都慳返,問題已經解決左 ...
當年九鐵就是有類似的重組方案,但最後因為被區議員反對(指削減屯門往元朗之服務)
成條西鐵響上高由屯門去元朗又快又方便,614同615根本一早就應該取消
wilsonli321
發表於 2008-5-11 17:42
exspeed
發表於 2008-5-11 20:50
原帖由 石頭 於 2008-5-11 02:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實講左咁耐,最大問題都是614/614P及615/615P,
如果614/615取消並加車到610/614P/615P,
已經少好多問題,分分鐘連重組都慳返,問題已經解決左 ...
再加埋 22 架新車分幾架黎開番 506,
好過話咩博一博開 552, 553 :lol
tonyton
發表於 2008-5-11 20:56
原帖由 wilsonli321 於 2008-5-10 20:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔重組既話,死路一條,仲多得你唔少
而家話晒都叫stable左
d人都慣左咁既模式
但係你改一改 萬一成效唔大/ 有反效果時
唔通你打回原形?
咁到時你估會唔會比人話擾民呢?
整一整你就話可以好快咁記到晒咩野cancel左咩野多左姐
但普通市民對呢d觸覺冇你咁大架
其實你係咁話推行重組 有冇諗過點解咁大阻力?
連呢到咁少人都可以咁多人反對你
你真係認為你d重組係好有必要/完美?
而家咁多人都對輕鐵咁反感
如果重組後成效不大的話
我諗只會令到更多人唾棄輕鐵
wilsonli321
發表於 2008-5-11 21:17
ChickenTong
發表於 2008-5-11 21:21