hello 發表於 2011-9-19 19:37

原帖由 kei_hk 於 2011-9-19 10:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


部車內部幾好都無用﹐一些比人輕易看到的事﹐隨時在身邊發生的事﹐便是令人覺得部車本身有問題。

其他野﹐正所謂眼不見為乾淨﹐車廠做左幾多野去執﹐乘客係唔知的。
乘客知道的便是那一部車 "見得人"﹐邊部車坐起來是比較舒服﹐舒服的一部便是好車﹐唔ok的一部便是不受歡迎(爛)車。


講真﹐十多年來﹐批caf 有無改善過漏水入風問題?
入風你可以講車門設計問題﹐無得攪﹐難以處理。
入水又可以點講? 如果連駕駛室都入晒水﹐仲要跨張到要回廠掃水係真的話﹐批車幾好都無用﹐遲早都會因為入水而令設備/車身出問題。
**記著一個重點﹐要回車廠掃水﹐是一些重大問題。已經唔係一般下雨天地板有水﹐開門間/乘客鞋底把水帶入車廂﹐這一些設計可見之情況在內。
1. 哦,係呀,MLR起步慢,覺得佢拖長你車程,你又話佢垃圾
SP1900起步快得滯,令你仆親,你又話佢垃圾
Mod Train又話佢隔音差,損害你嘅聽覺,你又話佢垃圾
K Train 就話佢回生失效入站chok下chok下仲要得閒就underrun同overrun,又阻到你程車,你又話佢垃圾

係咁呢全港都唔會有車合你心水

2. Cab唔該你同我睇下有幾多塊玻璃,幾大塊,有幾多對門,同埋道detrainment door你至好繼續同我講野

3. 原來我今日終於明白回廠掃水=批車幾好都無用,係咁嘅MLR可以即時退晒佢然後東鐵全線停駛


4. 你話A Train入足咁多年水,咁多年來A Train又有冇因為入水而發生列車設備或機件故障?有嘅你拎出來講

[ 本帖最後由 hello 於 2011-9-19 22:51 編輯 ]

|_arco 發表於 2011-9-19 19:38

ASV50 發表於 2011-9-19 20:04

原帖由 |_arco 於 2011-9-19 19:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
CAF-Train 如果唔係當年歐洲料有限,當年又未有外銷版本三菱TIS
佢會係地鐵歷年以嚟設計得最好嘅車,唔止啲機器執到靚,fault finding 當時來講係最方便,操作又簡單直接,保證唔容易人的因素
(多謝adtranz 當香港咁做架英國車比你)
K車C-train對比起只能講,只係四個字 不 知 所 謂 :@
睇o左師兄講咁多版
都係CAF好
而K車 C-train唔好

我係外行人,唔多明點解
真係想知邊幾個原因或者邊幾因素令你得出呢個結論
可否指點一下。。:)

D201 發表於 2011-9-19 20:06

聞說 CAF train 係因為上面冷氣去唔到水先漏水。咁歐洲的人無想過香港的天氣係咁極端,所以先至咁

D201 發表於 2011-9-19 20:10

原帖由 ASV50 於 2011-9-19 20:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

睇o左師兄講咁多版
都係CAF好
而K車 C-train唔好

我係外行人,唔多明點解
真係想知邊幾個原因或者邊幾因素令你得出呢個結論
可否指點一下。。:)
CAF 的設計令到地鐵公司之後ge 列車standard提高左,佢排D機件又的確好靚
K train 手腳唔協調好容易會攪到 delay
C train 就唔好講了

[ 本帖最後由 D201 於 2011-9-19 20:29 編輯 ]

rickywk 發表於 2011-9-19 20:31

原帖由 |_arco 於 2011-9-19 19:38 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又真係幾差劣WOO :handshake
點解AEL果架又唔有入水嘅問題?

CAF-Train 如果唔係當年歐洲料有限,當年又未有外銷版本三菱TIS
佢會係地鐵歷年以嚟設計得最好嘅車,唔止啲機器執到靚,fault finding 當時來講係最方便,操作又 ...
有人傳過當年呢批車原本係Adtranz由頭到腳包起晒,點知最後真係出舊錢o個時候Adtranz發覺圍唔到數,唯有將車身部份俾o左CAF,而CAF食呢件豬頭骨唯有將貨就價...
之於真唔真,大家就當城市傳聞聽下就算

tonytsang_hk 發表於 2011-9-19 20:42

呢單野係唔係好似巴士路線用車問題咁,搵個區議員跟跟去?
沙中線用咩車都係未知之數,但係如何大家都唔出聲,都幾有可能係國產貨
p.s.我有個fd做九鐵司機,佢話其實SP1900都唔係好好,駕駛上有好多小問題要解決
同埋佢話八抽車都有少少野係唔同

[ 本帖最後由 tonytsang_hk 於 2011-9-19 20:43 編輯 ]

|_arco 發表於 2011-9-19 20:53

rickywk 發表於 2011-9-19 21:03

原帖由 tonytsang_hk 於 2011-9-19 20:42 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢單野係唔係好似巴士路線用車問題咁,搵個區議員跟跟去?
沙中線用咩車都係未知之數,但係如何大家都唔出聲,都幾有可能係國產貨
p.s.我有個fd做九鐵司機,佢話其實SP1900都唔係好好,駕駛上有好多小問題要解決
同埋佢話八抽車 ...
一日龜龜唔拎佢出o黎載客,外人無乜o野可以做....一句"按正常程序處理新列車測試"咁就可以打發你走。

最後把關係靠機電工程署鐵路科

93A_S3_6:30am 發表於 2011-9-19 21:56

原帖由 053h4 於 2011-9-19 14:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
連鐵道部都要將全部380BL回收, 據國內新聞, 長客動車組故障率為每百萬公里27件, 比同行, 南車四方每百萬公里1.5件差距非常遠

長客批車對其質量有懷疑, 正常不過啦 ...

以前造城規車嘅時侯,口碑上一路係北車比南車佳
而家北車真係每況月下,仲話咩要學人做世界級車廠,笑大人個口
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 港鐵國產列車疑爆安全問題