[報刊新聞]
九巴前工程師論關愛座:原意為鼓勵非禁坐
[複製鏈接]
|
係當日無諗過
定係本身讓座已經變質
https://m.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20180818/s00001/1534571762344 |
|
|
|
|
個讓座文化其實靠政府宣傳都夠,但啲人總要學外國,太睇少自己人 |
|
|
|
|
正如發明炸藥,目的只係開山,邊有諗到佢既發明殺左過億人......
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
核能都係,可以核能發電,邊有人諗到其輻射可以殺左幾萬人
|
|
|
|
|
巴士還好,為免被批鬥,大可坐樓上,但港鐵就慘,有時就算唔係坐關愛座,萬一被人看中你年輕力壯型,就會俾說話你聽,覺得你應讓座 |
|
|
|
|
groom1002 發表於 2018-8-19 16:04
核能都係,可以核能發電,邊有人諗到其輻射可以殺左幾萬人
核彈先於核能 |
|
|
|
|
輕鐘仲有班傻的嗎拆哂D位, 成卡輕鐵數埋都係得廿四個位左右, 入面仲要計埋六個所謂批鬥坐, 就係唔想你坐, 當你班人係豬咁運哂去西鐵站, 就算仲留架614/615比你地都幾難好似西鐵通車前屯門坐得到去元朗
|
|
|
|
|
內文提到: 強調關愛座只是鼓勵「讓座」
要鼓勵讓座, 所有頭枕統一加上讓座溫馨提示唔係仲好?! |
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2018-8-22 17:51 編輯
要鼓勵讓座﹐乜唔係拆晒關愛座標籤﹐再做推廣(再教育)﹐乘客主動讓座給有需要人事咩?
這不是最基本的公民教育嗎?
上世紀80/90年代﹐幼稚園去到小學都有灌輸讓座這個美德﹐近年情況係點就唔知了。
要整關愛座出來﹐令到大家才識得讓座﹐我內心就覺得係一件可悲的事。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|