要求跟進B2版懷疑違反版規事宜，並改善處理機制

. }$ I, u  E. q& `2 E+ l, c

近日，B2版“粉嶺公路轉車站早繁無人轉車”一文引起版友激烈討論。意見的交流本來是好事，亦是討論區的原意，然而有版友態度不當，有意挑起事端。

, |( e+ p' z8 X# i$ c: ]

8 k. K* _" ?! V

節錄自本版版規34條及34A條：

34. 站友須注意一般網絡禮宜，保持禮貌：

a)不得煽動，發起或參與罵戰；

b)不得人身攻擊；

c)不得使用淫褻及不雅之字詞；

8 c/ K% U; {0 t: S

34A. 不得使用粗俗、粗言穢語或刻意跟粗言穢語相近之字詞，違反本條之嚴重性分為：

a)非常嚴重：在罵戰，或在批評、詆譭、揶揄、嘲諷、責罵任何人、組織或機構之文章中使用此等詞語)

本人有合理理由懷疑，在該文中有版友違反上述版規。

2 w. h9 K5 A$ y, u) C- Z; k

站友”10598C”較早時指出在B2版“過海隧巴948系列加強服務消息”中亦出現相似情況。

希望版務介入處理及解釋B2版的執法尺度，並向投訴人交代，感謝各位版務垂注，謝謝。

申報:已於“過海隧巴948系列加強服務消息”中按下報告掣

2 }5 v" a6 p7 H; W, t& H% {4 J

. C6 k: `8 J+ S/ O* S

由於投訴眾多, 而且不少板友濫用投訴希望板主將持相反意見的板友停板, 板主亦只是義務工作, 不可能花時間回答每一個投訴, 所以如果發現有違規, 板主會直接作處分, 不會另行通知.
9 I4 s/ t5 L5 C9 h6 \

admin69 發表於 2019-1-23 17:49
3 t! |+ E! s7 J由於投訴眾多, 而且不少板友濫用投訴希望板主將持相反意見的板友停板, 板主亦只是義務工作, 不可能花時間回 ...

用 261B / 261C 嗰條 thread 做例子

我都同某個 c 字頭站友爭論得好激烈，我甚至直言佢係敵人，但我都唔認為佢需要舉報
6 u, C' P; D  U0 k* x
' _' d( s/ T/ @4 t& j0 ]leo_ku 唔同，基本上成個板都公認佢係搞事
/ `9 u$ K8 h5 q! |; k* V& X: F
1 [3 P7 A( u  Y' @, y" h8 A3 ?你唔採取行動罰 leo_ku，衰啲講句，你根本同贊成佢無分別

如果你係覺得我純粹「濫用投訴」，你大可以停我板

238X 發表於 2019-1-24 13:29
用 261B / 261C 嗰條 thread 做例子

0 s' ]. r# p0 d# `2 Q. P我都同某個 c 字頭站友爭論得好激烈，我甚至直言佢係敵人，但我都唔 ...

站方無論是否將個別停板, 都不代表本站認同及反對有關言論立場. 本站不會單以言論立場定罪, 而是按言論有否違反站規而定罪.
/ b; J7 d6 b  l9 h* P- r0 v
(本回應不影響本人對閣下及其他板友的違規調查)
3 J) P) U+ g% @9 |2 U7 z: Q

admin69 發表於 2019-1-24 16:07
站方無論是否將個別停板, 都不代表本站認同及反對有關言論立場. 本站不會單以言論立場定罪, 而是按言論有 ...

純粹澄清：本人每次投訴都會指出有關言論犯哪一條站規以及怎樣犯規。

238X 發表於 2019-1-24 16:33
( c* F3 L. r" K/ d純粹澄清：本人每次投訴都會指出有關言論犯哪一條站規以及怎樣犯規。

8 B1 w8 a9 v* M例如今早有板友留言「仲有—個名係海濱花園出中港碼頭的人兄，講極都唔明呀！」, 閣下即投訴「侮辱本人，違反站規 34 條 b 項」, 我實在無法同意這能夠構成侮辱或站規 34 條 b 項所指的人身攻擊.

admin69 發表於 2019-1-24 17:13
例如今早有板友留言「仲有—個名係海濱花園出中港碼頭的人兄，講極都唔明呀！」, 閣下即投訴「侮辱本人， ...

3 i% |9 `) d  B* J% X. U! M佢呢啲言論有針對性又無足夠理據，就算對象唔係本人都有違網絡禮儀，你最多話我應該援引 16 條 e 項以及 34 條 a 項。

如果你有任何疑問，歡迎繼續舉。