B版帝區公投貼

# }. H# h) N9 r9 T帝區公投—大水坑vs粉嶺南 ___(資料來源：香港交通資訊網)___ 網址：https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2167959-1-1.html

依類貼內容空泛 理據不足
( c' k4 U- L/ j, f
(北區去九龍東
早上每區址有直車時
277X華明特班次客旺均最高 印證服務有客量支持
* K2 j2 y3 I1 x5 E% G1 W
軌北對外線不經軌北不經粉嶺南荃葵有278A 279X
新界西北全部不經
老隧亦有277A 673)
很多回覆亦只是提出地方名 沒有理據
# s+ \2 Z! [" w2 M
- X3 y3 M. d3 Q# C依類挑動仇恨的言論實在非常有問題，會唔會在再進一步使罵戰失控前，係唔係要根據站規34採取行動呢？
% R9 {' N8 @' E* N$ B# q; l
9 o: ?) \- ~+ u! G' {

根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

kingprowm 發表於 2023-4-25 18:45
7 Y) X( h" r3 E5 ]9 R6 m根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

請勿騎劫Z23同樓主。
* W+ Z6 J1 Y* a$ D1 E
' p9 E$ k% O2 P1 q. c( d嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。
" ]1 ^" f" N  g  @: u# f2 K

HB00610 發表於 2023-4-26 11:36
請勿騎劫Z23同樓主。

嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。

不唔不當在於觀點與角度

我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
* Z: {  c' v' c8 T; u" ]雖然我冇參與相關話題，唔係受害人，但經常看到對少數人單單打打的言行，影響討論氣氛
% `* Z+ n; ?  _" Y7 m咁樣既風氣好差

: i) Y% {- s. \3 o' E- h, j同埋應要用違反 38 39 來處理

kingprowm 發表於 2023-4-26 13:23
不唔不當在於觀點與角度
8 |- T* D7 k6 i% ^' d7 z
2 W* I# e3 r, y' o我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
- F  _  a2 `. Q1 l1 @6 t- T

其實人地唔用帝；用“技安/胖虎”係可以做到同樣效果。
咁要唔要禁埋？
3 {1 C1 R0 d# j0 C
+ G: R2 K) m- H3 s! R& K要採取行動；根本唔需要斟酌字眼。
8 c  _+ I3 Z$ z2 I另外，閣下個名本身本身已經可以解做皇帝，玩只准州官放火？


2 j2 O1 k/ K8 `/ T- g