事實在眼前 - 香港不能單靠旅遊業

或者咁講
香港ge經濟有好大部份係建立響金融地產呢D"塘水滾塘魚"ge產業度
對香港呢個整體而言
呢D產業並不能向外賺取到豐厚收入
而香港本身又無天然資源
唔可以自給自足
而向外購入天然資源呢D錢就一定要花掉
整整下其實香港整體ge財富係越黎越少
(香港貿易好似係經常性地有逆差)

響呢個情況下
有錢ge當然可以用種種無所不用其極ge方法黎保住甚至增加自己ge財富
而較窮ge....當然就只會黎越窮啦
呢個就係香港貧富差距越拉越大ge原因

簡單D講
就好似你同D屋企人日日都掛住打牌
但係成頭家夾埋ge收入就得雞碎咁多
入不敷支
雖然有人打牌可能食得比較多贏到多D錢
但係入不敷支ge苦果大多數就要D出得出賠得多ge人黎承擔啦

小弟econ好差
有錯請指正

[ Last edited by kychung on 2005-8-1 at 02:32 ]

[ref=323001]kychung[/ref]  在 2005-8-1 02:29 AM 發表:

或者咁講
香港ge經濟有好大部份係建立響金融地產呢D"塘水滾塘魚"ge產業度
對香港呢個整體而言
呢D產業並不能向外賺取到豐厚收入
而香港本身又無天然資源
唔可以自給自足
而向外購入天然資源呢D錢 ...

小弟直覺上認同, 不過仲有少少疑問---
"貿易逆差" 所招致 "有錢ge用種種無所不用其極ge方法黎保住甚至增加自己ge財富" , 兩者之間夾著甚麼關係?
應否帶入匯率做因素?

[ref=324828]barking[/ref]  在 2/8/2005 18:24 發表:
小弟直覺上認同, 不過仲有少少疑問---
"貿易逆差" 所招致 "有錢ge用種種無所不用其極ge方法黎保住甚至增加自己ge財富" , 兩者之間夾著甚麼關係?
應否帶入匯率做因素?

或許小弟講得唔夠清楚
兩者之間的確無直接關係
其實應該係話
全香港整體上ge財富不停咁流走
而呢個財富流失係無論貧富都係要面對
咁當然大家都想唸辦法失去左ge財富搵返返黎啦
對於大商家而言
咁就當然可以靠減薪/裁員/外判/加價/囤積居奇/勾結政府等等可行ge方法
好易咁將少左ge財富賺返返黎
但對於打工仔而言
就只有被大商家們"禁住搶"
所以間接黎講財富流失ge代價就由貧者黎承擔啦
響無外來收入補充ge時候
咁富差距就當然越拉越大啦

至於匯率ge問題
因為講埋就複雜到我都亂埋
咁就留番俾高人解答啦
其實對於富者而言
財富ge流失唔只源於匯率
應該仲包括埋黃金/股票/期貨等等多種投資上ge損失

都係果句
小弟econ好差
有錯請指正

[ref=322354]eric278[/ref]  在 2005-7-31 19:36 發表:

除非香港有景點像澳門的舊城區一樣列入聯合國世界文化遺產，否則.....香港
只會失去旅遊吸引力！

建議列入世界文化遺產的景點：

吉慶圍
曾大屋

現在每年一個國家只可提名本國一個地方去
列入聯合國世界文化遺產，
單是中國自己現在也有五十多個地方在排隊，
要行這條路，恐怕不是易事．

[ref=329292]Chairman[/ref]  在 2005-8-6 10:28 AM 發表:



現在每年一個國家只可提名本國一個地方去
列入聯合國世界文化遺產，
單是中國自己現在也有五十多個地方在排隊，
要行這條路，恐怕不是易事．

最重要的，還是改變巿民的意識。不可求一時發展而犧牲我們的文化的價值。