關於B7版 嚴重重複特見 的問題（板務人員務必內進！！）

根據B7板的板規

4. 重覆特見
a) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣
ipower 50點, 屢犯者,  在徵得站長同意後, 會再有額外處分.

/ j0 j) N2 Q" i) t8 f3 d
但是據我所見
版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月
5 K" X9 z, @5 [, R3 w& C4 s已經３次重覆我先發出的特見，無獨有偶
* o! ~/ J' W) ^. R% u+ P0 K我發現他３次重覆我先的特見，都是屬於95線
（詳見B7重覆特見分板）
+ L4 B0 H' ~- n) P: _
0 ?6 T  o0 j8 R而且在我的特見帖子中，有為數不少是經由FF1819作出「審視」
0 \4 p3 y- W" T" J# P並經常回文貼出時間，甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等
& X; w- S) a4 w0 T2 {  f. z我並不相信這位板友，在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見
0 K) y- y5 W5 P
& f+ @/ ^. b+ u9 x- }9 y/ l9 d# M何況在B7版貼文，絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見


; _) M/ i7 E9 r5 [+ Z5 N+ ?2 z, }
* `+ S4 U' C6 [0 V6 S; d9 Y& R6 u6 V更甚者是FF1819在明知的情況下，仍然重覆他人特見
在7月5日上午09:26，板友kendrew6749貼出下列特見（[KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 ）
' ?4 b, W* O- G: e$ _  v) ]http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683
FF1819則在同日上午11:47，於同一帖回文
1 [7 _, v7 r6 ~* Q
9 M5 p: ~3 f; n# g" d2 k2 ^未幾，FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見（[KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M ）
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808
0 I1 ^0 e) w2 I- m
在明知的情況下重覆他人特見
# n8 z% I, m+ U7 V$ |實在是挑戰及無視板規，甚至視板務如無物，在B7板明知故犯
純粹根據以上統計，FF1819已經在7月頭7日重覆特見共４次

$ m) x' d& u( a1 t, m& K
+ c3 {' j3 k  d若根據板規，FF1819理應已被扣200點ipower
) H% }; H8 y, y: N而且是積犯，應該會再有額外處分
* U4 g4 Q5 }/ b% g. P

# ]8 J/ T' x- E2 {8 g7 g1 b- d% F
4 I. I4 u2 Y+ K6 G, x4 S此外，FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料
在6/7的一篇帖子（6/7 ATS103 KL5163 @ 14C）
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075
8 y$ H5 y! M& [& B1 t$ g6 N# [FF1819於#2直接指出

原帖由 FF1819 於 2010-7-6 12:48 發表 [url=http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif]http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif[/url]
14C - 01
sub  GD5192 ..

但由於KL5163只是由216M拉車，01車則是PH462
6 W$ M0 C( b- v5 PFF1819知道14C只有一輛掛牌車，就直指KL5163是行走01車
3 C0 n+ g8 o. K完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文

( S8 u+ a0 A9 T; F# ~# O另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生（3/7 ADS JC4148 @ 40 ）
1 I+ q- Y$ @5 T' ghttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113
* l# ~1 L- w0 _, u6 r有#2，板友回文指是JC4148是行走C40-32
6 L& D( s1 f0 n( @於是FF1819順勢回帖，貼出是「sub  HW8391 ..」
) ?; k+ W/ ~; m- J; n* g# ?# q0 Z1 u樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33，那就當然代表不是「sub  HW8391 ..」



  B) ~8 o( v6 y$ v6 V+ |0 D因此又是一個例子證明，FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文
單是在這7日，FF1819已經是這般違反規矩，實在難以想像過去他的違規有多嚴重
但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說
這種完全地違反板規，又誤導板友的行為，實在是不能夠接受

5 Y7 Y- |$ o1 D% a# X＊所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決
　以阻止FF1819目無法紀的做法
. W9 N' H8 r+ J1 {* M: ^/ |　還我們一班嚴守板規的板友一個公道，並避免由FF1819開出一個極壞的先例！！
6 O$ ^: `! _% v+ e, o- k( W7 ~/ z9 O
在此先多謝各位板務為italk作出的努力

原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表
5 T/ E/ B4 ^/ y請問停板日數是不是加 1 年 ?

9 I, M4 ]- H, A0 @只有三十日
不過總算是一個教訓。。