admin35就首相文章用站規36條有冇問題?

站規 36 條條文為「在未得站務人員知情並同意下，
2 k7 M5 N; r7 \5 e- T不得 張貼假借站務人員之權力訂立規則等之文章 或
' e" n7 h5 [  ?& \對違規文章作出任何判決」。
, n7 {# V$ ?* r- W) q( p
0 `# Y) [  [. R6 X其中「對違規文章作出任何判決」一項，
站友即使沒有自稱擁有有關權力，仍屬觸犯。
9 E$ h* i7 [" {1 K9 p% ^
9 t1 r& a$ Y+ `. T* `) V! w5 e* `7 I而且，有關站友援引站規作出有關言論，
且指人「已經」犯規，肯定構成判決，
3 P/ {( e& }+ N0 x9 x0 H# g- {+ d與閣下所指因灌水文章而扣分不同。
" M$ ~2 M  k* a, \6 t
/ e/ _( V5 i2 n如站友遵從「增值功能附例」部份條文
# @# W* y  d# w2 n9 K2 o$ S (如第 2-6 條 a 項) 的規限，在特定情況下
+ V/ I% ]  ~( g+ w' a5 Q) L援引站規評分，即屬於獲得授權的操作，
不受站規 36 條約束。
$ Z8 P7 O8 r* T
+ ]. B/ c. ~# w$ y; E最後，請看 B2 板主 admin26 的回應如下：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... ;page=10#pid2040271

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-20 11:13 編輯 ]

原帖由 091320906 於 2010-8-20 01:44 發表
6 @& L* Q) u9 [) l$ [, E" z' R1 zhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=544283&goto=lastpost#lastpost
$ l7 Q/ a# E8 [# n/ R2 m7 p
7 G: y: p. N  `- @- L
) t, ]' e1 g9 _  g! d% }5 Q4 U) j6 ?
判決,
呢兩隻字點解唔駛解釋掛
# S- j: t! w- q) l0 u2 i! \1 H) g"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"

佢只係講果位板友違反24條,
但冇話自己係板主/用板 ...

我同意admin26及admin35的裁定。
5 h6 D8 c$ {5 v  D  R至於判決，以你舉的例子為例：
4 Q' k7 }. m- n# O! @- \"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
粗體字就等同判決，斜體字就等同罰則。
3 Z( J6 m( R, V
”唔通我話下人灌水,巴士,鐵路,生活4 A: p0 c' r5 `" i, F& Z
我又犯左36條咩?”

呢個例子又唔同：
判決必須緩引規例以佐證，除非你話：「閣下灌水，已違反本板板規第ｘｘ條。」
粗體的字眼就是判決的言論，如果用「可能，懷疑」等字眼就不構成判決論。
  @# `& @7 H, Z* C/ z
閣下無須擔心這樣以文入罪。

不過衍生一個質疑，如果唔係有乜野牙齒印，以首相平時的表現（只會唔出聲），根本係唔會出段咁嘅文章。
* [  i9 z+ J# V7 I1 w而且根據本板首相話自己因為報告唔到，以致出文，反被警告。呢個咁衝動的做法，
正常心理上的狀況而言，只有含怒超過某個程度時，會作出不理智的行為。
兼且首相本身曾經試過在評分中作過報復，加上有人指出他和Gary_B曾經在44S文章中有爭議
－－記住，我只係質疑－－首相懷恨在心，在板上解決私人恩怨。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-8-20 12:24 編輯 ]

有番咁上下社會資歷的, 沒理由未聽過呢一句
* t4 Z) \! J" c. u+ P; U「不在其位，不謀其政」
) b* R* Z+ ?# Y% |2 p
9 X* v% y2 W3 J7 V% }* h首相先生已經兩度從本討論區中的板務人員中退下來
和對上一次亦相距甚遠
為何到現在仍放不低棧戀權力的心態
一見其他站友對自己 (或相關訊息) 作出質疑時
9 K+ Q- L/ F& t, g3 K* {下下都用站規來 "拋" 其他站友?

已摺的 i2 板如是, 44S 文章又是, 今次 273D 都是
, ], M1 A( w# D& _還要是不到半年內最少數到三件
這種絕非偶發吧