http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=545393&page=47#pid2050152
2 s: C c4 G6 A2 } G& g
9 R, z, e" z) [) `於呢篇Thread裏面8 z, ~3 R& ?* q8 E
有人以狗官狗國形容菲律賓警察甚至菲律賓人
5 Y4 p* z# T% R5 M經過admin69處理後
& c" u+ }0 c" a居然喺上述回覆指︰/ u' z5 K* k: _" C. J z( {/ a# r
, \7 E% t3 W6 Y I o. n0 p# q
點解身為一個板主可以勉強接受板友以咁既字眼發言？ t2 {5 v" n5 n. i# {% V
就算菲警喺康泰事件拯救不力、令無辜香港人被害
) {6 e/ Y9 }, \/ K3 E& S5 P4 a導致全港既市民非常不滿
: \* Z+ [6 D- {& l# `& \9 r用咁既字眼喺私底下使用我認為係完全接受: K* ` |6 X0 ^/ n4 Y% s4 f
(更貼切、更激烈既字眼同三字經我仲多)
) t& r5 x; {# M1 }4 K但抬面上(指italk上)係咪能夠出現呢？9 ~; Z6 Y- b& B3 d; N
admin69咁既回覆
- o @ q; N4 d即係代表日後遇到好離譜既事
) l0 a2 _+ M" ?. K" r5 t, O0 F2 |例如曾特首夾硬通過23條、北京永遠唔俾香港雙普選等等
@0 M& Z c& ^+ D. p係咪都可以用狗官或者更人身攻擊既言詞去形容佢哋？! D" c0 R( W5 r5 M' a1 P
佢咁講法
* q& B( z2 w7 X' S; U即係助長不良風氣蔓延、而且呢啲言詞難以有理性既討論
; y G2 `5 y3 v9 \% L. J* w
2 K& ^% g; T# [* ^9 s+ U/ R就算板友要發洩都好
3 c. o% Q$ e$ V! D8 b我覺得佢地可以私底下或者去其他forum去用呢啲字眼發洩, Y% h; V5 h1 E! d! ?
否則狗官呢啲屬人身攻擊既詞匯同ITALK一貫既作風有違* J( U! Q' s% b: O# q- w+ d( }
: Y6 i! C6 n, }6 R9 @
希望N板板主可以自己諗清楚到底發言有誤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
人生經驗和網絡經驗不足
" D/ `( \5 V& e0 t絕對影響對事情的看法
4 O$ P2 m1 J1 u7 S7 A# ~0 x I( _& N& ^! h% h8 a
我良好願望係第一個而不是第二佪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
( N" A% \5 c; _: H' s
5 h* @& D3 O+ H; y2 q7 v自古以來, 都有「狗官」呢個字, ; |4 l& d0 u+ Z
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?
% @" r) _& M9 ]2 l1 G" U; R
: j( | f9 ]& o, }/ d# g2 p「衰人」呢個字都係侮蔑既..
# u( K: u/ m( K6 o, E& X3 J
. a3 N4 f9 X* psea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?( D; u! B' [( J) B& b% L$ k
如果版友理性推論, 一兩個負面詞語真係不能容納嗎?
0 v3 R1 L7 b0 k6 D; W3 J! H0 a( Y7 `; E C; Z' k5 T* _
[ 本帖最後由 timewater 於 2010-8-30 22:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-8-30 22:20 發表  % |* p" i( @. m, H2 }6 q! g' J
0 ]! x# i9 R. C; t
; g% D) T1 D3 H( p( L* s S1 y2 k自古以來, 都有「狗官」呢個字, ; |% d/ n4 f- x# p
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?( I7 p# E$ f' E" ]0 ]% _
) o: k' ?, h% z8 n: u; D
「衰人」呢個字都係侮蔑既../ c; T' j* R1 j. H
8 @3 x) Z" F1 i: ~) u
sea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?
0 o' }$ P3 d* o9 R7 G如果版友理性推論, 一 ...
% }9 \. Y% {1 ? r
我唔係想呢度變晒正能量+ x) r8 e, V$ j
我自己本身又唔係一個文人$ }" o4 w; f4 E. r
如果呢度變到好似高X咁/ K$ |' o1 Y+ e, ~' c# B) j
我即刻可以連珠發炮大把不雅字俾晒過你1 a" C! K5 N0 K% ^% t; @
9 F& T9 Y7 U, k6 x; O' Q
但係須知道! X3 t* F2 G, |
既然呢度係一向都要求保持內容正面既地方
% m' Z* o- D# t' {$ f唔可以人身攻擊既話" f$ t% D8 x, k4 T* r
何解狗官呢啲字可以被容忍係呢度出現？
6 }2 [* O, z# M" G& {更何況Italk不嬲都唔支持人身攻擊既言論5 V5 C/ t0 I: t4 B
又點解呢啲字明知係鬧人既、即使被鬧對方係十惡不赦既人都可以被接受？
; J! r; [' d8 e* Y+ \! h. d) T* P, o i: e3 c4 H+ g0 l" l B
而且喺果篇文章中
# r) R* U% b8 q9 |/ B' z使用狗官既板友似乎失去理性討論
. A' R# F: ]' {0 q9 ?咁樣仲可以叫做理性？仲可以被接受？% {6 v2 i, Y# K5 N+ |
- W: m' m3 s: u& O& E, u
如果照板友你所講
' |& \% u8 r2 W# p! E只要發動人身攻擊係喺理性討論中既話2 D0 X: r9 u; N
係咪你就可以接納呢啲字眼？
1 f$ a8 r6 T) C! _' K- ~咁即係話第日我要攻擊公眾人物/板友/甚至係你
$ l9 m4 }2 ?' ^* \4 y我有用狗官或者更難聽既說話去形容果啲人或者係你! o' h, F+ v) z. s- U9 q a: V. S
但我好理性討論喎0 w1 Y8 U8 O. Q, K+ E
你又係咪可以接受？
) n& a& O- `2 T. B+ W& ~$ P
! p0 b2 u/ ^1 x. r ^5 n既然係理性討論( U" {, P% \3 Q! M1 [' F. v! L
又何需要呢啲字眼？
1 T& D9 l! k% w1 \
9 m2 a: U$ ?: v6 ]; j* d最大問題係
* n( V; e" Q& _ U# F1 _8 k, h2 L" Y居然板主都認為狗官呢個字眼冇問題4 i' z- ^8 A4 h. H
咁即係代表第日N板可以接受狗官呢啲侮辱性字眼？
: X: a3 _7 s6 R7 L. i f
) J6 v6 J- z" E$ [: g( CPS:你攞衰人比較狗官，根本一眼就知兩字LEVEL相差好大2 K' U. y# Z% f
至少一個仍然以人相待、另一個以畜生相稱+ K7 q! r' p7 q$ g2 W& U
換轉係你，純粹一問，如果你被鬧時你想人地鬧你衰人定抑或狗官呢？( w f5 _# B+ m- d0 g
! E8 X$ N. J" S
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-8-31 01:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
我認同cky兄的講法。0 L- R( }$ v, ^5 |2 Z2 T- Q
成差不多500篇文我無爬，如果個幾百篇文章中，可能有人鬧過狗官，或許admin69表達這是本身自己的底線。
4 ~; E2 O. Z8 T6 T1 V6 X. {' `另一方面我又對sea1986的說話又帶有保留，每一個罵人的用語對不同的事，不同的時間，不同的人物都會有不同的接收，# U: }0 I9 [ Z
產生不同的影響。比如一個官可能由小到大被家人鬧衰人產生心理陰影，這個層面可能衰人比起狗官的侮辱性會更大。
$ O* R: M& ^. |) j姑勿論是非，admin69不應放任何indicator在其文章中，始終每個人的尺看事件都有不同，平復站友情緒亦不適宜，
+ P% K9 I" l% k我自己覺得admin69本身必須要修改文中的內容並為不便交代。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
我是看合理性
, D9 L! C; w2 j1 ? I, [) U在這個環境下, 應該用什麼詞語1 |) k* Z' ^* R. s& N' S
用詞是否對氣氛有影響, 程度有多少
* M, k, s3 x/ ~+ {6 Q, jtimewater 站友只係針對詞語自古便有的因素
+ P) G# y+ [" S* X便將不當用語的使用簡單合理化4 d( W- b, l/ R8 f6 `- W
我認為並不恰當 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主