原帖由 CPY 於 2010-9-16 23:17 發表
《東張西望》自播出而來口碑欠佳,是次罰款可警惕製作人員,絕對是好事。
不過之後還有《翡翠明珠》又是這樣處理,於《東張西望》節目內加插「翡翠明珠星閃閃」環節,這個有沒有機會投訴成功呢?另外無線亦特意製作宣傳《翡翠明珠》的節目《翡翠明珠星 Fight 夜》,會否又構成間接宣傳呢?
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2010-9-17 12:09 編輯 ] |
|
喵...
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2010-9-17 12:08 發表
不過之後還有《翡翠明珠》又是這樣處理,於《東張西望》節目內加插「翡翠明珠星閃閃」環節,這個有沒有機會投訴成功呢?另外無線亦特意製作宣傳《翡翠明珠》的節目《翡翠明珠星 Fight 夜》,會否又構成間接宣傳呢? ...
前者應該成立,後者未必得
前者本身係無線節目,喺本身唔應該出現嘅時段出街
可以話夾硬幫套戲宣傳
翡翠明珠星Fight夜可視之為電影公司贊助節目形式出街
好似xxx廣告雜誌一樣
再者,好多機構都有sponsor節目出街,e.g.康x信貸快遞 |
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2010-9-17 13:30 發表
站友可用以下方式投訴《東張西望》節目內加插「翡翠明珠星閃閃」環節:
我的其中一位網友已經提出了投訴,而我尋找過應該是於7月2日至8月6日期間。
原帖由 CPY 於 2010-9-17 13:34 發表
一條問題:當時《東張西望》有無講明「乜乜特約」、「乜乜呈獻」先?
如果無,就即係間接宣傳啦,咁TVB就真係抵俾人罰囉。
肯定沒有,其實可以去 myTV 看回7月2日至8月6日期間的《東張西望》便知道;至於《翡翠明珠星 Fight 夜》亦是沒有冠名贊助,或者在節目播放前後亦沒有提及「《翡翠明珠星 Fight 夜》由xxx贊助之類」,所以我覺得應該可以視作間接宣傳《翡翠明珠》。
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2010-9-17 15:45 編輯 ] |
|
喵...
|
|
|
D 8掛雜誌唔係話佢強勢回歸 TVB 咩
希望可以順手KO 埋北張南望佢 垃圾到爆 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 S3BL343@66 於 2010-9-17 18:54 發表
D 8掛雜誌唔係話佢強勢回歸 TVB 咩
希望可以順手KO 埋北張南望佢 垃圾到爆
睇新聞最前線好過啦
報新聞的深度深過無線唔少, 新聞入面深的詞彙仲有時事通識去解釋/說明, 睇得出班編採人員做左不少功課 |
評分
-
查看全部評分
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|