請版主解釋為何以「記憶」判案

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
原始短消息 (回復)
來自: admin26
發送到: kp3011
時間: 2013-7-16 21:04
. f. w' a; y0 T1 {6 w# m. ~6 t- [$ v
! s7 _3 e" M% A3 i# N

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=765537&page=1#pid2723051

你有問題可imsg / z版提出, 唔好b2 講

原帖由 kp3011 於 2013-7-16 22:10 發表
/ M8 ~8 K4 p# y: ?1 Uhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=789747&page=1#pid2798547
8 |9 m) t' F+ l! J# o# ?5 w原始短消息 (回復)
% {; P0 F) ^8 L* S" G. U來自: admin26
8 W2 o, k8 R9 x" t8 A發送到: kp3011
6 ]1 N2 O" `9 ]* Z時間: 2013-7-16 21:04
3 l' [$ |) Y8 w3 \. f' y$ W

/ h( i1 Q* O+ M- [' D4 l& w, K1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這點,
認為已為判決停版7日有足夠理據....本人強調並非靠「記憶」判案及達到相關罰則..因為本身那已經是客觀情況..
* N: V8 u. D1 T相信閣下都睇到..
0 p. L! f6 L! t4 u1 A& {: `8 T
. @) i* @/ Y. U& b) c3 S2. 至於閣下針對本人「記憶」一詞, 是本人講及相關站友過往違規紀錄, 當然, 本人都唔係隨便講, 事實上, 注意本身
不作Z版記錄, 要找回需要時間, 但本人曾有IMSG 作紀錄(但亦不想公開), 所以本人在判決其中一項不是最重要的理由上
用上「記憶」一詞...這是我當時想法, 事實上我知道是有相關紀錄的
% J, d$ C6 j$ B2 v3 w6 f% k
3. 本人需要承認, 有關字眼可能引起誤會, 但本身那理由本人認為非考慮重點, 所以本人選擇了相關字眼, 在閣下
查詢後, 本人已提供了相關事實理據的連結, 並用IMSG 通知, 如引起閣下不安, 本人在此致歉
6 S  x" H+ a5 }% f. m8 h# R
4. 本人過往已多次強調, 如有問題可用IMSG 本人或到Z版公開提出, 本人不介意討論或解釋, 希望日後站友不再在其
他分版內離題討論, 以免違反站規及影響他人

  [8 C9 Q- U" \admin26

原帖由 admin26 於 2013-7-16 22:40 發表

2 t: K7 a' n% ^! _9 i1 I4 u" {: U
4 I4 [! f$ o# a- v  \, U; ]! p. j1. 首先希望站友明白, 有關文章(#4)本身已涉及灌水, 內容只有"nothing special", 本身有關灌水情況算不輕,
: W" ^3 S5 h& Y, N* W1 m( p根據站規, 53 b), 可判警告/停版7日, 所以本身相關文章客觀情況已是判決停版7日之主要因素, 本人根據這 ...

各位 多一事不如少一事 小弟都認自己係無意義回覆 都係因為小弟對於貴壇既尺度並不清楚 小弟也心表抱歉
6 N4 X4 {8 u7 j: Q9 C不過另外小弟卻有一項建議 喺隔離帖 希望獲得接納
! Z! _2 f9 d) ^- M8 v# o3 c4 F3 i: m- t# ^
[ 本帖最後由 巴士上的人 於 2013-7-26 17:07 編輯 ]