是否遺規？

內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

9 ^8 u1 X0 ]- `7 F( Y5 ~另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
- v1 `" z: r* i$ _/ J, {3 e乎版規也會回應合乎的原因．不一定要
貼上黎呢度問先有回應．

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
內文只有Thanks / thx for sharing．

2 y8 F) s3 X, u# R1 g" vhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
0 t7 t' O# d2 Z9 w  W& N) fhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

5 D0 \( N) e" A6 c* q# \另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
  d0 ~% h9 ?0 A2 x1 ~乎版規也會回 ...

第二連結中，已有板主辦事了！

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
! L6 w, y8 G* Y0 G內文只有Thanks / thx for sharing．
* r9 }( j) v7 c+ v& e' d
% r* s" J  g7 t! Y) h$ J9 U9 ~http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

/ G" M7 o/ G6 i9 }6 t3 n# x另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

請參考下列通告
# T- a- q2 X) n& S+ V- Rhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

原帖由 admin69 於 2014-1-26 07:41 發表
, E7 M' S9 G! Z
請參考下列通告
+ c# N5 p8 R, E; ~2 T$ E2 Xhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

3 f5 `# v% I& o
點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
% M3 X- J8 ^, T希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．
( u+ I! H+ s4 U% l& }& M
[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-1-26 17:43 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2014-1-26 17:35 發表

% X) L) A: I1 l- p5 _
點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

以本人理解,
, R8 o  D4 \5 f# A. K2 h' } "Thanks" 與 "Thx for sharing" 皆屬

篇幅短少、內容空泛、沒有建設性之無聊回覆,

與文章字數無關。

; F( U5 r. V  R3 H. H! M( P+ J" @9 w3 g

' ^8 k  m, {7 r

而於本人管理之分板, 已多次提示站友不要灌水,

亦慣常以先發注意, 屢勸無效則以違反站規第16條停板。

) ^/ E% W% n% }; y' p3 M" O

至於B22板處理方法不同, 一乃站規第16條訂明不適用於B22板,

2 M: U0 w  ]8 ?9 W2 l. S8 S

二為其他分板事務, 本人亦不適合多加評論。

我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?
- N0 Z" X3 v, d/ X+ o
第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義

第二條連結, thx for sharing 就真係無意義

3 `' E6 {9 \' V# M+ V+ F1 I/ U; p
希望版主們不要那麼迂腐, 拘泥字數多寡去決定文章意義

原帖由 timewater 於 2014-1-28 17:17 發表
! K# I) u: v6 x- f# p- I) c4 o我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
% G% i7 \7 c6 H; t
第二條連 ...

; a' |; ^( t* ?8 E. a
, }2 q4 N( Q% S- Y想講聲"多謝分享"
3 Z) W: J9 M, o7 E. [. N
直接加iLike/aPower,評分理由打句"thanks"都已經足夠
無需要另外再回文去打出o黎
' [4 ?0 r3 `% f. w9 c5 m' @
0 G7 d) ?: s( l6 j1 W9 H0 x[ 本帖最後由 s3v12 於 2014-2-8 19:43 編輯 ]