問以下車輛梯位廣告情況

RG3229今朝見行12A右邊仲係全金

原帖由 GR1473 於 2014-3-13 15:54 發表
我唔認為其他人唔睇上文下理就知道你係講右邊全金身only囉。
呢啲就叫做誤導，至少我睇完第一個諗法就係全車金身先囉。

OK OK, 在此更正3#的內容, 當日清晨所見, KZ687梯位(右邊)仍然無添加.

原帖由 GR1473 於 2014-3-13 19:30 發表
我諗只要有一個人唔明嘅，都係佢表達得唔好啦。
係我雞蛋裏挑骨頭，定係有人含混不清，相信自有公論。

咁如果根據台端既意思，舉一反三，即係話只要有一個人完全明白該板友既意思，
咁該板友所表達既就清晰明確，完全沒有任何既誤導吧！
咁我而家完全明白該板友所表達既意思喎，唔知台端有咩高見呢？
又如果台端認為只要有一個人唔明嘅，都係佢表達得唔好啦既話，
咁台端會唔會多角度諗下，係有人既表達力有問題丫？定係有人既理解能力有問題呢？
呢點都係值得令人深思既地方。

從台端身上，深刻的體會到拿自己搬的石頭，絆自己的腳這個大道理。

[ 本帖最後由 香港地 於 2014-3-14 10:34 編輯 ]

原帖由 GR1473 於 2014-3-13 19:30 發表
我諗只要有一個人唔明嘅，都係佢表達得唔好啦。
係我雞蛋裏挑骨頭，定係有人含混不清，相信自有公論。

作為一個有組織能力同思維既人 我完全唔覺得該板友既回文有問題

直到閣下提出批評 諗左陣我先明白閣下想批評啲乜


做 research 都有數得計 要點樣先叫 significant effect
一個人 ? 唔好笑大人個口啦

你呢啲人
咪令大家有料都費事擺出黎囉 講出黎受無聊氣？
肯定唔只一個人同意

[ 本帖最後由 GP5737 於 2014-3-14 19:51 編輯 ]

今日所見,LF4456右邊已上T字廣告