如果ATENU改水塘位

1320 發表於 2016-4-9 14:02
b1 要用20部專用車咁多?

首席肥肉線你唔恨得咁多架喇
而且買夠專用車,減少拉其他雜牌軍入去打仗都係好事,有時睇見佢連E400都唔放過拉埋去充軍真係無言。

有人話運吉唔給ateun水塘位係唔合格, 要補番座位.

JCSCANIA 發表於 2016-4-14 09:32
有人話運吉唔給ateun水塘位係唔合格, 要補番座位.

你咁講
城巴嗰四架算唔算非法載客？

1005 發表於 2016-4-14 09:51
你咁講
城巴嗰四架算唔算非法載客？

噢！我寫錯, 係3ateun水塘位, 取消水塘位要補番座位.

反對水塘位於任何路線任何車型

肯企,我搭左鐵路啦.

Man@MFHK 發表於 2016-4-14 01:42
首席肥肉線你唔恨得咁多架喇
而且買夠專用車,減少拉其他雜牌軍入去打仗都係好事,有時睇見佢連E400都唔 ...

老老豆豆, 公路線坐位比一切重要, 都係城巴既98坐63xx 正~

1320 發表於 2016-4-14 14:40
老老豆豆, 公路線坐位比一切重要, 都係城巴既98坐63xx 正~

B1班客好大部分都只求上到車，如果拆位可以上多幾個人佢地恨不得老九拆晒下層既變全水塘
其實我覺得B1專用車下層應該改埋橫置坐位，令條走廊闊返D可以企入D。

好心九巴快d回頭是岸
全部加返坐位咪唔駛再驗車囉
拆o個幾個位根本戴唔多好多人

Man@MFHK 發表於 2016-4-14 01:42
首席肥肉線你唔恨得咁多架喇
而且買夠專用車,減少拉其他雜牌軍入去打仗都係好事,有時睇見佢連E400都唔 ...

連AMNE1都被水貨客蹂躪左