hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴40號線終於可改成特快
開啟左側

九巴40號線終於可改成特快

[複製鏈接]
eric278 發表於 2013-8-1 14:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 阿Dee 於 2013-8-1 14:22 發表
運署已經係早兩個幾月前
放人係某條小巴線
洗左1千幾百蚊搵人數人數

鎖定左而家40已經被食左幾多客
基本數據上已經有足夠supporting支持改做直通車 ...

是否觀荃線紅色小巴?
還看香港公交
053h4 發表於 2013-8-1 14:40 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
238X 發表於 2013-8-1 14:45 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 1/8/2013 14:40 發表
講明, 我無睇晒

前面好似有人略略提過新浦崗, 彩虹道, 太子道去荃灣無咁方便的問題
其實有無需要安排更好的提代服務?


彩虹道行去大磡村其實仲好。

而根據鄙人一些同事的做法,
如果由新蒲崗入荃灣,都係搭綠小去黃大仙站坐港鐵多,
基本上無視 40。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
FD5410 發表於 2013-8-1 14:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 1181 於 2013-8-1 14:09 發表


2. 講左幾多次,中間區無否決權,但係運吉會把關,佢地同九巴有晒數據,各自知道地鐵/巴士咩路段有幾多客,40青山道沿線根本唔近鐵路,亦無一條紅小同40同路行晒青山道,因此運吉係唔會批40飛青山道的。就算荃灣多客過青山道又點 ...
運吉唔會批40飛青山道 ? 咁而家唔通係九巴繞過運輸署擅自改 40 ?
你個自我感覺都幾良好架喎


P.S. 其實我個人真係好佩服S3BL100兄既耐性, 次次一講40
di___兄一出黎loop返同一樣野, S3BL100兄都會好理性咁同佢討論
hon_son_wilson 發表於 2013-8-1 14:52 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2013-8-1 14:27 發表
我戥嗰啲真心反對 40 提速的站友 (譬如某 hon_son_wilson 兄) 唔抵,
竟然被人騎劫咗個討論。


重申我唔反對40提速,打從上年我都講觀荃提速應該要做,但唔應該當"觀青"死嘅。
過去一年,見其他站友在F1版建議如6E/13D等方案,也有過建設性的討論。
直至目前,我嘅不滿只在於RDP無提及補償,另有少部分站友(如張兄)不斷混淆視聽。(前兩頁我只係反駁「296C係40好好的替代品」的論點)





原帖由 S3BL100 於 2013-8-1 13:52 發表

6D同13D 14 15 16都有轉乘優惠,四條線加埋係車海班次,唔鍾意「兜」牛頭角道既話,
6D轉14 15 16是但一條根本同40完全同路

而事實上,除左16真係比較爆之外,13D 14 15繁忙時間都仲有足夠剩餘運力 ...


原40來回觀青
$6.1 + $8.4 = $14.5

現時6D九龍城轉乘13D,14,15,16來回觀青
( $5.5 + $6.5 - $4.0 ) x 2 = $16.0


如果40今個月可以提速,我都樂見其成,但我更期望觀青轉乘增強優惠/增加路線,
無理由轉乘仲貴過直車。更加好嘅方案,係至少繁時補回類似6E/13D/13P入長沙灣的方案。

[ 本帖最後由 hon_son_wilson 於 2013-8-1 14:58 編輯 ]

評分

參與人數 4aPower +3 HugeC +1 收起 理由
S3BL100 + 1 呢d先係理性討論
toyl + 1 重要論點
LAK2 + 1 觀青有必要,支持拉13D/296C!!
1181 + 1 理性討論

查看全部評分

1181 發表於 2013-8-1 15:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
張偉沖 發表於 2013-8-1 15:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 1181 於 2013-8-1 15:23 發表


根本無人否定觀荃巴士嘅需求
只係某啲人一再合理化掠奪人哋資源更將有意見嘅人都打成反派
根本思想同紅衛兵無分別


唔好扮理性, 扮受害者,
係某D人無視現有的政策, 無視需求, 堅持要保留舊40,
根本思想同班惡霸無分別.

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
dongfeng + 1 + 1 Dippy=1181根本是惡霸

查看全部評分

053h4 發表於 2013-8-1 15:49 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
EX-TL 發表於 2013-8-1 16:02 | 顯示全部樓層
原帖由 1181 於 2013-8-1 15:23 發表


根本無人否定觀荃巴士嘅需求
只係某啲人一再合理化掠奪人哋資源更將有意見嘅人都打成反派
根本思想同紅衛兵無分別
你淨係識不斷話人搶你資源, 仲夠膽比喻人冇錢就要去打劫, 知唔知自己講緊乜呢?

就wilson對轉車貴左的不滿, 可否要求九巴增設即日回程九折呢? (九折後剛好是$14.4)
張偉沖 發表於 2013-8-1 16:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 EX-TL 於 2013-8-1 16:02 發表
你淨係識不斷話人搶你資源, 仲夠膽比喻人冇錢就要去打劫, 知唔知自己講緊乜呢?

就wilson對轉車貴左的不滿, 可否要求九巴增設即日回程九折呢? (九折後剛好是$14.4) ...


呢個人狂妄自大到以為部巴士係佢既, 當正係佢的私家車咁.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-6 05:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表