今次"出事"架車係 HD9444...
琴日咁o岩有屋企人坐中,
聽佢講返個司機比人泊左好多次先知醒,,
好在無出事  |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢件問題之前有報章訪問過巴士公司
得到0既答覆係車長有足夠0既作息時間
但係巴士公司控制唔到車長0係非工作時間做0既事
(即係將問題下卸落車長本人身上)
但講真0個句
(尤其過海線) 車長返到站頭連落地伸腳0既時間都無
就已經要做下一個車程
咁有時唔怪得車長 長期精神緊張
(講緊每程幾十至百幾條人命, 唔可能唔緊張
返站頭落地伸腳 可以幫助舒緩緊張感)
當精神長期緊張 又突然間放鬆0既時候
其實就係最易出事0既時候... |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
|
咁都冇發生意外，算係十分好彩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
前排搭城巴171尾車返屋企
個司機都係成程車向前舂
包括經堅拿道天橋入香港仔....
全程車最高時速唔過60... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 2007-1-4 22:40 發表
如果個車長是這樣瞌睡的話
我認為會造成更多意外，例如270A巴士剷頂意外/AP69飛車意外和城巴2112撞向前面架車。
這些意外足以造成人命傷亡。
回題，車長若然身體有事便不好駕巴士。因為一駕巴士的話， ...
不過係一D高速公路, 巴士都只可以行70KM/H, 呢個都係令司機打瞌睡的原因...
其實有關方面應該放寬部份高速公路對巴士的速度限制..
好似吐公呢D, 我自己駕部私家車行70KM/H我都會好易訓得著啦... |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 kmb~mcw1 於 4-1-2007 22:40 發表
如果個車長是這樣瞌睡的話
我認為會造成更多意外，例如270A巴士剷頂意外/AP69飛車意外和城巴2112撞向前面架車。
這些意外足以造成人命傷亡。
回題，車長若然身體有事便不好駕巴士。因為一駕巴士的話， ...
閣下提到既嚴重巴士意外，有咩同司機打瞌睡有關呢？
我唔反對巴士司機駕巴士時打瞌睡十分危險，但係可唔好搵番個較實質既例子呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2007-1-4 11:20 PM 發表
不過係一D高速公路, 巴士都只可以行70KM/H, 呢個都係令司機打瞌睡的原因...
其實有關方面應該放寬部份高速公路對巴士的速度限制..
好似吐公呢D, 我自己駕部私家車行70KM/H我都會好易訓得著啦...
同意,尤其是夜晚
不過問題係,重型車輛車速太快的話,發生意外果陣就會好大件事 |
|
|
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
