是 否 調 整 東 區 及 灣 仔 行 政 區 分 界 將 諮 詢 居 民

是 否 調 整 東 區 及 灣 仔 行 政 區 分 界 將 諮 詢 居 民

2013-06-26 HKT 19:27
政 制 及 內 地 事 務 局 表 示 ， 會 就 東 區 及 灣 仔 區 的 地 方 行 政 區 分 界 是 否 應 作 適 當 調 整 ， 以 應 對 灣 仔 區 議 會 議 席 數 目 偏 低 的 問 題 ， 諮 詢 兩 個 區 議 會 及 可 能 涉 及 的 區 議 會 選 區 居 民 ， 若 有 共 識 ， 會 考 慮 在 暑 期 後 提 出 進 一 步 修 訂 。
另 外 ， 政 府 向 立 法 會 提 交 《 2013 年 區 議 會 條 例 （ 修 訂 附 表 3 ） 令 》 ， 落 實 在 第 五 屆 區 議 會 ， 在 9 個 區 議 會 增 設 19 個 民 選 議 席 。

荃 灣 及 北 區 區 議 會 各 增 加 一 席 ； 深 水 埗 、 九 龍 城 、 觀 塘 、 油 尖 旺 及 沙 田 區 議 會 各 增 加 兩 席 ； 西 貢 區 議 會 增 加 三 席 ； 以 及 元 朗 區 議 會 增 加 四 席 。

如 立 法 會 通 過 有 關 命 令 ， 十 八 區 區 議 會 的 民 選 議 席 數 目 ， 第 五 屆 區 議 會 將 增 加 至 431 個 。

http://www.rthk.hk/rthk/news/exp ... 6&55&931222

其實我覺得與其改變灣仔區同東區既邊界，不如將中西區同灣仔區合併比較好？

原帖由 Hopuco 於 2013-6-26 20:02 發表
其實我覺得與其改變灣仔區同東區既邊界，不如將中西區同灣仔區合併比較好？

其實倒不如話係唔係有需要再去重整一下香港十八區 o既界線,
因為始終而家有部份地方已經同本身個區比較難去拉埋一齊講 ~

e.g. 將軍澳係唔係需要獨立成區,
西貢某部份區域 (如黃石碼頭) 係唔係應該撥返比西貢管,
大嶼山部份區域又係唔係應該比返離島區管 (現時有部份屬荃灣區) ~

原帖由 AVD1 於 2013-6-26 20:18 發表


其實倒不如話係唔係有需要再去重整一下香港十八區 o既界線,
因為始終而家有部份地方已經同本身個區比較難去拉埋一齊講 ~

e.g. 將軍澳係唔係需要獨立成區,
西貢某部份區域 (如黃石碼頭) 係唔係應該撥返比西貢管 ...

界線唔易處理
一唔覺意割錯地方會影響到某d地區勢力

今次個爭議係因為委任議席壽終正寢
有d地區無左委任議員就變得唔係幾夠數，就好似灣仔區咁吊鹽水
但灣仔區又唔夠人口黎加位

變相只係需要處理灣仔區點樣湊夠人

其他地方就視乎情況加返d直選位

印象中呢屆區議會都有部份細選區再劃過條界，結果有人落馬

原帖由 AVD1 於 2013-6-26 20:18 發表


其實倒不如話係唔係有需要再去重整一下香港十八區 o既界線,
因為始終而家有部份地方已經同本身個區比較難去拉埋一齊講 ~

e.g. 將軍澳係唔係需要獨立成區,
西貢某部份區域 (如黃石碼頭) 係唔係應該撥返比西貢管 ...

涉及新界區界又會再複雜D
例如西貢北劃返俾西貢,
咁西貢北鄉事委員會既當然區議會議席又點處理？

落馬州河套區應該劃去北區定元朗？

只要一涉及原居民利益，

以現時政治環境，政府一定唔敢郁

原帖由 SSBT 於 2013-6-27 00:24 發表
涉及新界區界又會再複雜D
例如西貢北劃返俾西貢,
咁西貢北鄉事委員會既當然區議會議席又點處理？
落馬州河套區應該劃去北區定元朗？


只要一涉及原居民利益，
以現時政治環境，政府一定唔敢郁 ...

咁馬灣係咪可以劃返俾離島區？（根本自成一島，咩區對佢都幾近0影響）

咁將軍澳唔涉及原居民利益，是否可獨立成區？

黃大仙／觀塘有無需要重新劃界（彩虹／坪石）？

梨木樹一帶能否歸葵青區而不是荃灣？

灣仔區重新劃界，咁維園同中央圖書館一帶是否會歸同一區管理？如是，歸邊區好？

原帖由 石頭 於 2013-6-27 18:25 發表

咁將軍澳唔涉及原居民利益，是否可獨立成區？

你肯定將軍澳唔涉及原居民利益？

原帖由 hokachung 於 2013-6-27 23:38 發表

你肯定將軍澳唔涉及原居民利益？

就算唔涉及, 獨立出來的話恐怕輪到西貢唔夠居民

原帖由 Hopuco 於 2013-6-26 20:02 發表
是 否 調 整 東 區 及 灣 仔 行 政 區 分 界 將 諮 詢 居 民

2013-06-26 HKT 19:27
政 制 及 內 地 事 務 局 表 示 ， 會 就 東 區 及 灣 仔 區 的 地 方 行 政 區 分 界 是 否 應 作 適 當 調 整 ， 以 應 對 灣 仔 區 ...

我則認為你的建議，與政府之建議，可以一併做。
我的大致想法如下：
將中西、灣仔全區，與東區北角道以西(不含寶馬山)組合為維城區

原帖由 mak5052 於 28/6/2013 00:11 發表

我則認為你的建議，與政府之建議，可以一併做。
我的大致想法如下：
將中西、灣仔全區，與東區北角道以西(不含寶馬山)組合為維城區

可以嘅話梗係做最少。
我個人贊成將維園、炮台山一帶甚至寶馬山劃入
新灣仔區，而家成個東區頭尾差別太大。

原帖由 AVD1 於 2013-6-26 20:18 發表


其實倒不如話係唔係有需要再去重整一下香港十八區 o既界線,
因為始終而家有部份地方已經同本身個區比較難去拉埋一齊講 ~

e.g. 將軍澳係唔係需要獨立成區,
西貢某部份區域 (如黃石碼頭) 係唔係應該撥返比西貢管 ...

我認為全個大嶼山劃返比離島區比較好，方便大嶼山整體規劃，
特別係而家迪士尼公園橫跨左荃灣區同離島區…
至於馬灣其實我覺得劃入葵青區係比較好，不過保留係荃灣區都可以接受…

其實我提出將中西區同埋灣仔區合併，係因為兩者既人口都相對較少，
合併之後人口有４０萬左右，同大部份既區議會區域相近…
當然重劃邊界都係一個選擇，如果要為灣仔區增加十萬人口，就要將區界劃到差唔多北角碼頭既位置
將Ｃ１５～２０選區相加既人口大約係９萬７千左右
其實將全個北角地區劃入去都唔錯，都只係１６萬人左右（Ｃ１５～２４）