bose_hung 發表於 2006-5-29 23:45

88K 換 11 米車做掛牌

小弟搞到呢篇文講 88K 換 11 米車做掛牌，
真係唔好意思，
所以都係另開新文繼續講。

原帖由 asvho 於 2006-5-29 23:39 發表

一係就搵部上牌埋 80 甩埋部 GF3087 出黎．．．

今日呢部 GF3087 已經行緊 88K ，
而本來係 88K 掛牌o既 HF2994 今日行 80 ……:o

FD_8592 發表於 2006-5-29 23:52

但以康偈AV 行88K 呢D 埋站比較多的流水線好似浪費左部車WOW

asvho 發表於 2006-5-29 23:54

原帖由 bose_hung 於 2006-5-29 23:23 發表


小弟呢兩日收到最新消息，
九巴內部指 88K 客量唔高，
所以將 5 部「白車」其中 4 部，
換做 11 米車，
都係康偈 AV ……:L原帖由 bose_hung 於 2006-5-29 23:39 發表

唔係「有 1 架會上 88K 」，
係將現有o既白車，
由「 4 部 12 米 + 1 部 11 米」，
改為「 4 部 11 米 + 1 部 12 米」，
據悉係已經落實。
唔係太搞得清，將 5 部「白車」其中 4 部換做 11 米車姐係唔計 GE2641 喇
但係下面就話由 4 部 3AV + 1 部 AV 轉做 4 部 AV + 1 部 3AV，咁究竟邊個先岩？ :L


[ 本帖最後由 asvho 於 2006-5-29 23:58 編輯 ]

shtsang 發表於 2006-5-29 23:57

原帖由 asvho 於 2006-5-29 23:54 發表
唔係太搞得清，將 5 部「白車」其中 4 部換做 11 米車姐係唔計 GE2641 喇
但係下面就話由 4 部 3AV + 1 部 AV 轉做 4 部 3AV + 1 部 3AV，咁究竟邊個先岩？ :L

咪就係4部AV+1部3AV囉.咁即係上3部AV啦
GF3087/GE2449同埋邊部呀??

alipms265 發表於 2006-5-29 23:59

bose_hung 發表於 2006-5-30 00:00

原帖由 asvho 於 2006-5-29 23:54 發表

唔係太搞得清，將 5 部「白車」其中 4 部換做 11 米車姐係唔計 GE2641 喇
但係下面就話由 4 部 3AV + 1 部 AV 轉做 4 部 3AV + 1 部 3AV，咁究竟邊個先岩？ :L


小弟就係見之前寫得唔係咁清楚，
所以補返呢兩句：

由「 4 部 12 米 + 1 部 11 米」，
改為「 4 部 11 米 + 1 部 12 米」，


「將 5 部『白車』其中 4 部換做 11 米車」包埋 GE2641 都可以講得通，
因為最後都係「 4 部 11 米 + 1 部 12 米」之餘，
「 11 米車換 11 米車」都講得通。

asvho 發表於 2006-5-30 00:02

原帖由 shtsang 於 2006-5-29 23:57 發表

咪就係4部AV+1部3AV囉.咁即係上3部AV啦
GF3087/GE2449同埋邊部呀?? 原本 5 部白車有 4 部 3AV 同 1 部 AV 嘛，而家話將 5 部白車入面其實 4 部轉 AV
首先唔會計 GE2641 因為平身已經係 AV 無理由再換，咁得返 4 部 3AV 喇
咁將 5 部入面其實 4 部轉 AV 唔通唔係甩晒所有 3AV 轉晒 AV？

原帖由 bose_hung 於 2006-5-30 00:00 發表

「將 5 部『白車』其中 4 部換做 11 米車」包埋 GE2641 都可以講得通，
因為最後都係「 4 部 11 米 + 1 部 12 米」之餘，
「 11 米車換 11 米車」都講得通。
咁點解係換又唔一次過換晒佢？留返一部係度做乜 :L

我就覺得似係上晒 4 部後備再加原本既 GE2641，岩岩好 5 部．．．

[ 本帖最後由 asvho 於 2006-5-30 00:04 編輯 ]

bose_hung 發表於 2006-5-30 00:03

原帖由 alipms265 於 2006-5-29 23:59 發表

GE750 & GE2915

加埋 GF3087 同 GE2449 ，
再計埋本來部 GE2641 ，
total 5 部 AV ，
唔o岩數喎……:o

至少小弟可以肯定，
GE2641 係繼續掛 88K 。

GK9636 發表於 2006-5-30 00:36

原帖由 FD_8592 於 2006-5-29 23:52 發表
但以康偈AV 行88K 呢D 埋站比較多的流水線好似浪費左部車WOW

用3AV好似仲浪費部車:L, 條線客量比以前差一截, 尤其是流水客少左唔少, 用3+2 AV都算係咁啦:o

3AV276 HF2641 同 3AV322 HG4437都已上掛89

如果HF2994真係去80, 即係HF3048是剩番果部3AV:D

FD_8592 發表於 2006-5-30 00:57

原帖由 GK9636 於 2006-5-30 00:36 發表


用3AV好似仲浪費部車:L, 條線客量比以前差一截, 尤其是流水客少左唔少, 用3+2 AV都算係咁啦:o

3AV276 HF2641 同 3AV322 HG4437都已上掛89

如果HF2994真係去80, 即係HF3048是剩番果部3AV:D

3AV 都話有個水塘位用,可以企多D人...但如果3AV 用唔著..可以用水塘AV
我個人覺得88K 呢D 流水線用水塘AV好 D
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 88K 換 11 米車做掛牌