補多篇
https://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/76305/%E7%B6%B2%E5%82%B3Roadshow%E5%B0%87%E6%96%BC6%E6%9C%88%E5%81%9C%E6%92%AD-%E8%B7%AF%E8%A8%8A%E9%80%9A-%E4%B8%8D%E4%BA%88%E7%BD%AE%E8%A9%95
其實話哂都上市公司，無咁易執掛
但唔做節目，轉型為一個廣告媒體agency就有可能.
以前冇智能電話，搭車冇野做就話會望下電視啫
而家個個行街搭車都做低頭族，搵鬼睇淑梅姐咩。
RS巴士電視對九巴同RS已經係負資產，電視硬件要保養，又要製作節目
但係出到黎效果令乘客反感（嘈生晒，節目本身又唔中立又垃圾），對廣告業務完全無貢獻甚至變成負累
不如執左電視業務，當係從善如流聽乘客意見幫九巴加下分仲好。
ky927 發表於 2017-3-7 22:58
其實話哂都上市公司，無咁易執掛
但唔做節目，轉型為一個廣告媒體agency就有可能.
好多人都以為RS電視係RS唯一一個業務，
但係事實上只係路訊通其中一個業務。
還乘客安靜. 要瞓. 好正常.:lol
da54 發表於 2017-3-7 22:05
其實我一直都唔明點解裝電視一定要電視檔？好似早期咁就咁裝電視架唔得咩？
個電視尺寸一轉就麻煩，正如 Ro ...
美觀性﹐同埋減少行車時令電視機震盪產生聲音。
至於轉電視尺寸﹐短期內都唔易出現﹐上次係4:3轉16:9﹐轉完之後都應該無機會再轉。
下層方面...... 又好似之前做左白痴野﹐預用細mon。
我無野好講。
有財經界朋友指RS有賣殼的先兆
不妨留意一下
LN92830 發表於 2017-3-7 20:31
請勿亂up及灌水，多謝合作
第一，上哂報紙，呢D已經唔係亂up第二，你有咩權力去出一個咁通告。
我有理由懷疑閣下文章已經違反16, 34, 36, 37條，我將會舉報請板主睇睇
睇黎而家個情況，會係賣走RoadShow(0888.hk)，設備同廣告合約睇下跟唔跟埋一齊賣，KMB就肯定會另外搞個隻多媒體廣告代替而家隻Roadshow，可能會同黎緊嘅巴士Wifi互動
peterson 發表於 2017-3-8 12:30
睇黎而家個情況，會係賣走RoadShow(0888.hk)，設備同廣告合約睇下跟唔跟埋一齊賣，KMB就肯定會另外搞個隻多 ...
而家的問題係巴士上的電視廣告成效有幾大 (吸引到廣告的數目)﹐在又要製作節目的時間﹐成本唔會太低。
可能就係收入與支出不成正比﹐所以想CUT走巴士上的電視機。
以後Roadshow 只係專注番巴士車身﹐及巴士站的廣告(代理)﹐可能再開拓新業務﹐例如做下出面的廣告show/event 之類﹐好過死守夕陽巴士電視業務。