[問題]
忽發奇想:若RS執笠,有礙觀景嘅電視檔會消失?
[複製鏈接]
|
其實話哂都上市公司,無咁易執掛
但唔做節目,轉型為一個廣告媒體agency就有可能.
|
|
|
|
|
以前冇智能電話,搭車冇野做就話會望下電視啫
而家個個行街搭車都做低頭族,搵鬼睇淑梅姐咩。
RS巴士電視對九巴同RS已經係負資產,電視硬件要保養,又要製作節目
但係出到黎效果令乘客反感(嘈生晒,節目本身又唔中立又垃圾),對廣告業務完全無貢獻甚至變成負累
不如執左電視業務,當係從善如流聽乘客意見幫九巴加下分仲好。
|
|
|
|
|
好多人都以為RS電視係RS唯一一個業務,
但係事實上只係路訊通其中一個業務。
|
|
|
|
|
還乘客安靜. 要瞓. 好正常.
|
|
|
|
|
美觀性﹐同埋減少行車時令電視機震盪產生聲音。
至於轉電視尺寸﹐短期內都唔易出現﹐上次係4:3轉16:9﹐轉完之後都應該無機會再轉。
下層方面...... 又好似之前做左白痴野﹐預用細mon。
我無野好講。
|
|
|
|
|
第一,上哂報紙,呢D已經唔係亂up第二,你有咩權力去出一個咁通告。
我有理由懷疑閣下文章已經違反16, 34, 36, 37條,我將會舉報請板主睇睇
|
|
|
|
|
睇黎而家個情況,會係賣走RoadShow(0888.hk),設備同廣告合約睇下跟唔跟埋一齊賣,KMB就肯定會另外搞個隻多媒體廣告代替而家隻Roadshow,可能會同黎緊嘅巴士Wifi互動
|
|
支持巴士裝主動安全系統,長遠推駕駛自動化
|
|
|
而家的問題係巴士上的電視廣告成效有幾大 (吸引到廣告的數目)﹐在又要製作節目的時間﹐成本唔會太低。
可能就係收入與支出不成正比﹐所以想CUT走巴士上的電視機。
以後Roadshow 只係專注番巴士車身﹐及巴士站的廣告(代理)﹐可能再開拓新業務﹐例如做下出面的廣告show/event 之類﹐好過死守夕陽巴士電視業務。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|