JC8385 發表於 2017-3-23 22:15

053h4 發表於 2017-3-23 21:49
其實正常乘客, 只要龍運保証唔加價, 真係有部份人希望比貴少少坐得舒服D唔好咁迫




但係你A綫陀衰家
拎嚟回贈嘅funding係會少咗
結論咪又係majority埋緊單
只不過係Implicit咁解

E21A 發表於 2017-3-23 22:17

DC3938 發表於 2017-3-23 22:18

本帖最後由 DC3938 於 2017-3-23 22:21 編輯

ky927 發表於 2017-3-23 21:33
乘客角度:唔加費就好

估唔到信堆新線拖個業績咁勁就真
唔係講條線唔賺錢(因為快快手cut),連賺錢線無錢賺時段既班次都慢慢CUT,唔賺到boom boom 聲至奇!:lol

andy92 發表於 2017-3-23 22:43

E21A 發表於 2017-3-23 22:17
何止離地A線?仲有離地E線(E32A)
同埋E33P非繁客量都係極差

E33P 中午時分去機場可以坐滿,尾二車 (17:30) 都有三四十個

回程客量有時比 E33 更高,因 E33 太多加班車 ;P


E21A 發表於 2017-3-23 22:46

tunghang 發表於 2017-3-23 23:12

E21A 發表於 2017-3-23 22:46
但晏就係近乎吉車遊街呢

E33P去到二點幾都仲有唔少人會搭,去到良田已經三四成滿,平時都見一個站起碼幾個人等E33P

shakugan2005 發表於 2017-3-23 23:24

E21A 發表於 2017-3-23 22:46
但晏就係近乎吉車遊街呢

你咁用E33P比咁A33真係可以非繁全程車得車長一個炸喎, 但E33P只係有限度全日服務而A33好早已經有吉車係機場返屯門, 好夜都仲有吉車屯門出機場

mrm23 發表於 2017-3-24 00:39

JC8385 發表於 2017-3-23 21:34
成本上升17.1%
但係車費收入先升唔夠5%



未睇條大數,
但批新車買車/折舊條數應該唔野少

冇記錯九仔折舊條數唔係除 17 的

ryandroid 發表於 2017-3-24 00:59

貴價豪華機場巴士賺少成差唔多一半
A43P全日化都幫手蝕唔少
亂開A線搞到龍運可以鋪路加價嘅話
運吉係咪要焗住批?

等睇A43同A43P幾時減班次到得返五成

kay 發表於 2017-3-24 07:02

龍運都係部署定港珠澳姐

如意算盤打得響就大賺
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 載通 (包括九巴及龍運等) 業績公佈