waja2000 發表於 2017-5-9 11:11

本帖最後由 waja2000 於 2017-5-9 11:38 編輯

唔支持APM膠轆列車. 卡同卡之間系唔通.
比較支持單軌, 九龍東環保連接系最少要6卡單軌列車, 車站設計8卡給未來升級8卡單軌列車用.用2卡肯定死, 勉強都要4卡
6卡單軌可以有單方向25000+人/小時運力, (無人駕駛系統)

waja2000 發表於 2017-5-9 11:46

bombardier 發表於 2017-5-4 20:44
1.重鐵難轉急彎,除非採用類似芝加哥/NY個種中型車廂。

2.啟德EFLS 一定要有專屬軌道,不共用馬路。有搭過 ...

我系吉隆坡試咗Innovia Mark2/3, LIM motor加速真系一流, 但系好吵.

OTIS401 發表於 2017-5-9 12:12

waja2000 發表於 2017-5-9 11:11
唔支持APM膠轆列車. 卡同卡之間系唔通.
邊個話架?

http://www.urbanrail.net/as/jp/tokyo/YurikamoneLine1.jpg

waja2000 發表於 2017-5-9 13:39

OTIS401 發表於 2017-5-9 12:12
邊個話架?

http://www.urbanrail.net/as/jp/tokyo/YurikamoneLine1.jpg

原來日本APM可以卡同卡通 .. 多謝 ...
但我都系喜歡單軌 .... 多嘀.

JF1261 發表於 2017-5-10 00:23

單軌逃生比較難搞
政府係未諗唔掂呢樣嘢先推返APM 出來:lol

支持用APM 系統,結構簡單,容易逃生,本地又有營運經驗

Hongkonger 發表於 2017-5-10 14:10

JF1261 發表於 2017-5-10 00:23
單軌逃生比較難搞
政府係未諗唔掂呢樣嘢先推返APM 出來



如果採用 AGT (APM)系統,可以預期會與澳門的系統非常類似。

barking 發表於 2017-5-14 03:19

將黃埔站延長至郵碼及觀碼,黃埔至郵碼使用跨海大橋方式,郵碼至觀碼則地底。郵碼至啟德地區用輕鐵系統連接,觀碼至觀塘站建地下行人道。

dogdog002 發表於 2017-5-14 12:17

waja2000 發表於 2017-5-9 11:11
唔支持APM膠轆列車. 卡同卡之間系唔通.
比較支持單軌, 九龍東環保連接系最少要6卡單軌列車, 車站設計8卡 ...

香港果部都係互通既

不過好似呢幾年封左

頁: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 九龍東環保連接系統詳細可行性研究 - 中期公眾諮詢