Snoopy@FB8617 發表於 2017-5-13 01:06

238X 發表於 2017-5-13 00:32
後段我正正係講開新線問題,而唔係現有路線做唔掂。
簡單啲講,現有路線嘔唔到車出來俾繁時線全日化、同埋 ...

現有路線真係嘔唔到車做重組咩?
又唔覺
更唔講龍運資源擴張緊

如果真係有心做既
有冇位只係好少問題
總站無位咪搵位泊街囉
再唔啱遠少少搵位囉

238X 發表於 2017-5-13 07:24

Snoopy@FB8617 發表於 2017-5-13 01:06
現有路線真係嘔唔到車做重組咩?
又唔覺
更唔講龍運資源擴張緊


上葵涌咪就係連街都無位囉,嗰邊無分隔車路架。遠少少?以城隧線為例,我唯一諗到嘅係長沙灣!

franco26 發表於 2017-5-13 08:56

前面講得對, 太多線出西九龍
但其實M線+港鐵已經可以覆蓋
反而平日需求最大既跨區路線就唔夠
由其係東九龍

前排都有新聞講象山漸漸都變左死邨...
乃至石圍角, 條40P 其實係好好, 但都仲係全日唔到...

HF3204@243M 發表於 2017-5-13 09:29

不如話上葵啲路廢,走線又舊

35A 死兜爛兜先兜晒成個石籬石蔭

而家新界線死兜爛兜深水埗既,就得番上葵嗰堆...

吴棋源@FB 發表於 2017-5-13 15:24

35A回程太兜

ricky 發表於 2017-5-13 17:53

238X 發表於 2017-5-12 23:55
我次次見 312 喺兩邊總站開都好準時,好過 310M 好多

不過德士古道北行塞起上來唔係人咁品,個人覺得非 ...

咁就唔知,我都係在東亞商場個站等,總之經常坐滿,去到綠楊個站更加無得上。

ricky 發表於 2017-5-13 17:57

GW4866 發表於 2017-5-13 00:24
梨木樹果邊比起上葵算好少少啦
起碼因為隔離就係城隧因利成便造就好多密車經過,
除咗要比貴少少之外落荃灣 ...

梨木樹只係有城隧車經過咁解,但出九龍仲衰過石蔭石籬,果邊都仲可以搭埋31B/35A。

ricky 發表於 2017-5-13 17:59

啱啱下午由光輝圍巴士站見到架235M頂晒閘,又唔係繁忙時間都頂閘,梗係又脫左班。:D

hk20020062 發表於 2017-5-13 21:31

ricky 發表於 2017-5-13 17:59
啱啱下午由光輝圍巴士站見到架235M頂晒閘,又唔係繁忙時間都頂閘,梗係又脫左班。
...

(31, 36, 235)M 幾時都咁爆
賴晒轉鐵客根本搵嚟講,又唔諗下葵芳咩地方

Snoopy@FB8617 發表於 2017-5-13 21:40

238X 發表於 2017-5-13 07:24
上葵涌咪就係連街都無位囉,嗰邊無分隔車路架。遠少少?以城隧線為例,我唯一諗到嘅係長沙灣! ...

石排街其實可以考慮吉既車站

https://goo.gl/maps/LobpUBrCSZn
條坑咁長亦可以試一試
https://goo.gl/maps/1tVEGXGK4D72


之餘附近有冇總站
葵涌村都可以放
再唔係玩循環呢
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 有無人認同上葵涌交通好廢?